오디세이 교역로 드립은 아무리 생각해 봐도
본문
개개 인간의 서사는 그저 호사가의 이야기거리일 뿐
실제 역사는 개개인이 대처할 차원이 아닌 사회적인 큰 흐름에 의해 움직인다
이딴 막연한 거대담론 좋아하는 얄팍한 스노비즘 냄새남.
이순신이라는 개인을 원균이라는 개인으로 바꿨을 때의 결과를 아는 한국인으로서는 저런 스노비즘에 비웃음만 날 뿐이다.
교역로 드립을 치려면 영화 내에서 교역로 때문에 전쟁 났다는 걸 제대로 논증하든가
정작 영화에선 헬레네 문제로 인한 인물간 개인적인 갈등이라는 원전의 서사를 그대로 끌어왔으면서
교역로 드립이랑 그게 어떻게 양립할 수 있는지 제대로 설명도 안 하고 뭉개잖아
지가 하고 싶은 말이 있으면 원전이 있는 작품 가져다 설정붕괴 일으키지 말고 그냥 지 오리지널 작품 찍지 그래.
앞으로 놀란 영화는 원전이 있는 거는 안 본다. 오펜하이머 재밌게 본 것조차도 내가 제대로 본 게 맞나 의심스러움.
실제 역사는 개개인이 대처할 차원이 아닌 사회적인 큰 흐름에 의해 움직인다
이딴 막연한 거대담론 좋아하는 얄팍한 스노비즘 냄새남.
이순신이라는 개인을 원균이라는 개인으로 바꿨을 때의 결과를 아는 한국인으로서는 저런 스노비즘에 비웃음만 날 뿐이다.
교역로 드립을 치려면 영화 내에서 교역로 때문에 전쟁 났다는 걸 제대로 논증하든가
정작 영화에선 헬레네 문제로 인한 인물간 개인적인 갈등이라는 원전의 서사를 그대로 끌어왔으면서
교역로 드립이랑 그게 어떻게 양립할 수 있는지 제대로 설명도 안 하고 뭉개잖아
지가 하고 싶은 말이 있으면 원전이 있는 작품 가져다 설정붕괴 일으키지 말고 그냥 지 오리지널 작품 찍지 그래.
앞으로 놀란 영화는 원전이 있는 거는 안 본다. 오펜하이머 재밌게 본 것조차도 내가 제대로 본 게 맞나 의심스러움.
추천0 비추천 0
댓글목록 6
ONEGAME님의 댓글
22 ONEGAME쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
나도 공감 여신 배역도 마음에 안들어요.
헬븐조아조아님의 댓글
그렇군요 끄덕