국가 순위에 군사력이 꽤 중요한데
본문
아시아랑 유럽은 동원 단위가 달랐어.
우린 중국에서 100만명이 수시로 몰려오니 그런가 보다 하지만 중세 유럽은 쥐어짜야 나오는게 몇 만 명 수준이었다고.
영지전 벌인다고 하면 병사 수 십 명 몰려가서 으쌰으쌰 하는 수준이었고.
풍신수길처럼 미친놈이 바다를 통해 20만명 드랍하는 건 상상도 할 수 없는 수준임.
(100만 개떼러시와 20만 폭탄 드랍을 모두 겪은 조상님들께 묵념)
유럽은 대신 기사들을 인간폭탄 수준으로 조련해서 질적 향상을 보긴 하지만 러시아 기사들 6만이 몽골 별동대 2만에게 순삭 당하는 거 보면
무적까지는 아니었고.
(몽골이 서유럽까지 싹 쓸고 왔어야 중세 기사 최강 이런 소리 쑥 들어갈텐데 하필..)
결국 근대 이전에는 쌀농사 버프로 인구 펌핑해 수십만 명씩 동원할 수 있는 아시아권이 군사력에서는 점수가 좀 더 높은 게 당연함.
우린 중국에서 100만명이 수시로 몰려오니 그런가 보다 하지만 중세 유럽은 쥐어짜야 나오는게 몇 만 명 수준이었다고.
영지전 벌인다고 하면 병사 수 십 명 몰려가서 으쌰으쌰 하는 수준이었고.
풍신수길처럼 미친놈이 바다를 통해 20만명 드랍하는 건 상상도 할 수 없는 수준임.
(100만 개떼러시와 20만 폭탄 드랍을 모두 겪은 조상님들께 묵념)
유럽은 대신 기사들을 인간폭탄 수준으로 조련해서 질적 향상을 보긴 하지만 러시아 기사들 6만이 몽골 별동대 2만에게 순삭 당하는 거 보면
무적까지는 아니었고.
(몽골이 서유럽까지 싹 쓸고 왔어야 중세 기사 최강 이런 소리 쑥 들어갈텐데 하필..)
결국 근대 이전에는 쌀농사 버프로 인구 펌핑해 수십만 명씩 동원할 수 있는 아시아권이 군사력에서는 점수가 좀 더 높은 게 당연함.
추천0 비추천 0
댓글목록 24
kingkonoftheking님의 댓글
솔직히 유럽이랑 중국이랑 전쟁했으면 유럽이 버텼을까 싶음
zxcvbn5432님의 댓글
그시절 캐삭빵
chegavara님의 댓글
우리나라 생각봐 세다

핀아님의 댓글
우리나라가 생각보다 낮지 않죠 ㅎㅎ