개인적으로 도저히 이해가 안되는게
본문
인간이 쌍방의 관계성과 신뢰만으로 평생을
같이 살아갈 수 있는가에 대한 질문인데
내가 살면서 느낀건데 저건 거의 불가능하다.
특히 애를 만들지 않는 것을 전제로 하는
결혼은 그 자체로 반 쯤 발을 문밖으로 걸치고
밥을 먹는 것과 같은 행위라고 생각한다
언제든 먹던 밥을 내팽개치고 밖으로 나갈 수 있다는거지
그게 남자든, 여자든.
댓글목록 11
ghfkddlekdy님의 댓글
결혼왜한거
ghjk5678님의 댓글
결혼의 가치를 중요하게 생각하는 거지 뭐
실제로 사회적으로도 결혼 유무는 중요하니까
ghjk5678님의 댓글의 댓글
님 말은 “요즘 뭐 ai가 다 하고 지식은 유튜브로 다 배울 수 있는 대학을 왜 가?”라는 말이랑 비슷함
대학 졸업장이 주는 가치가 있잖슴
닭갈비볶음밥님의 댓글의 댓글
그 결혼이 주는 가치의 핵심은 가족의 구성이고 그 가족의 구성에서 가장 핵심적인 중심축은 아이임. 모든 국가 정책도 기본적으로 결혼이라는 시스템에서 아이라는 요소를 상정하고 법률을 제정하고 그에 맞는 법률을 맞춰줬다는거지. 사회적으로 결혼의 유무가 중요하다면 그만큼 이혼의 유무도 중요하고 그 사회적 결혼의 인식도 본질적으로는 자식을 전제로 이루어진 것이 아닐까? 요컨데 이건 어떻게 생각하나? 딩크혼이더라도 결혼생활에서 이혼후 여성에게 재산분배가 훨씬 유리한건 마찬가지인데, 저 페널티를 감수할만큼 딩크라는 방식으로 결혼이라는 제도에 편입될 만한 가치가 남자에게 있나? 결국 여자에 대한 애정과 믿음이라는 요소 하나만 보고 저 불합리한 시스템에 종속되기를 승낙한다는건데.

황야의무법자님의 댓글
애초에 실질적으로 인간이 하는 게 불가능한걸
이것저것 말을 가져다 붙여서 만든 후에 하는
병신짓은 하나둘이 아니라서ㅋㅋ