사실 2차 대전 이후, 미국이 승리한 전쟁이 극히 적긴 함.
본문
2차 대전 이후 천조국을 찍은 지금까지 미군이 세계 최강인 건 맞음.
순수한 군사력만 놓고 보자면, 미군과 지구의 나머지 모든 나라의 연합군으로 붙어도 해볼만 하긴 함.
근데, 놀랍게도 그런 미군이 제대로 이긴 전쟁이 딱히 없음.
한국 전쟁은 휴전으로 무승부
베트남전은 패전
아프간전 역시 철수 하면서 패배.
그나마 걸프전이나, 후세인 잡아왔던 이라크전은 승리했다지만.... 그후 isis의 발호로 끝도 없이 구질구질해졌지.
전투에선 귀신 같이 승리하지만,
정치와 민정의 거듭되는 실패로 장기적으로 보자면 전쟁에선 승률이 아주 낮은....
순수한 군사력만 놓고 보자면, 미군과 지구의 나머지 모든 나라의 연합군으로 붙어도 해볼만 하긴 함.
근데, 놀랍게도 그런 미군이 제대로 이긴 전쟁이 딱히 없음.
한국 전쟁은 휴전으로 무승부
베트남전은 패전
아프간전 역시 철수 하면서 패배.
그나마 걸프전이나, 후세인 잡아왔던 이라크전은 승리했다지만.... 그후 isis의 발호로 끝도 없이 구질구질해졌지.
전투에선 귀신 같이 승리하지만,
정치와 민정의 거듭되는 실패로 장기적으로 보자면 전쟁에선 승률이 아주 낮은....
추천0 비추천 0
댓글목록 10
헬태식이돌아왔구나님의 댓글의 댓글
8 헬태식이돌아왔구나쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
미군은 전투엔 신, 민사 작전엔 등신
헬태식이돌아왔구나님의 댓글의 댓글
8 헬태식이돌아왔구나쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
사실.... 섬멸전을 하면 이기기야 하겠지요.
근데, 그러면 전쟁을 할 이유가 없어지지요 ㅋㅋㅋ
헬태식이돌아왔구나님의 댓글의 댓글
8 헬태식이돌아왔구나쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
매우 매우 정확!
kaili님의 댓글
그냥 각잰거지 뭐
각 잡고 지상군 대량 투입하면 되겠지
그런데 그렇게 투자해도 나한테 남을게 크게 없고, 어차피 지속적으로 문제는 일어날건데
정권도 몇년마다 바뀜
길게 두고두고 조지기는 힘들지 아무래도