서울 살면 교통비가 진짜 많이 아껴지는 듯 > 자유게시판

인프라 차이가 너무 치명적임 나름 광역시 사는데 영화관이 차로 20분 가야 있고, 콘서트나 행사는 꿈도 못꾸고 이런거 생각하면 서울이 미친듯이 유리함

버는 만큼 쓰는거긴 한데 차없으면 확실히 세이브 되는 금액이 크긴 하지

그대신 월세값은 그 이상이지 않음?? 나는 지방만 살아서 모르겠네

아무래도 월세만 따지면 지방이 더 절약은 되는게 맞지. 근데 20대 후반-30대 초반 나이에 '차가 꼭 필요한 지방' 이 있고, '대충 버스만 타도 어떻게 되는 지방' 이 있다보니 '차가 꼭 필요한 지방'은 아무래도 지출이 조금 더 커지지.

서울은 부동산이 워낙 비싸서 차에 나갈 돈을 아껴서 뭐라도 부동산을 사게 되는 경향이 있었는데, 이제는 아파트 값이 너무 올라서 이것도 메타가 바뀐 것 같아.

예전엔 지방 살면 차 먼저 사고, 결혼하면서 아파트 하나 대출 적당히 받아서 사고, 나중에 서울 간 친구들 보면 허리띠 졸라매서 구축 좁은 아파트 사는걸 봤지. 그리고 서울 집값이 미친듯이 뛰어서 자산격차가 나서 지방 살던 사람들은 대부분 평생 지방에 살게 되고 그랬는데... 요즘은 어떻게 될지 모르겠어.

지방은 차잇어야하지

그런 것도 되는 군요.
부럽다

저렴하고좋지여

각자 지역에 따라 차이가 있겠지

페이백이 있었음?

좋긴한듯 ㅇㅇ

그래도 다 비싸요 ㅎㅎ

세이브 많이 됨

대중교통이 나름 빠르다는

대신 집값이 어마무시

장단점이 있지

인프라가 잘되어있으니

장단점이 있죠