한국이 순수 자주국방 전작권 환수가 망상인게
본문
이건 돈의 문제가 아니라그냥 물리적 체급의 문제
한국정부가 여야를 떠나 전작권 환수예산 적극적으로 집행 안(못)하는 이유도 이거일꺼고
물론 이상적인 목표로써 자주국방이나 전작권 환수가 나쁜건아님
무기도 개발해 기술도 개발해 경제적 역량을 충분히확보하고 기름탱크도 지어놔 이런 미래를 대비하는 행동들은 무조건 좋음
하지만 과연 자주국방 전작권환수가 한국만의 독자세력이 중국과 러시아를 견제할수 있냐 하면
그냥 불가능의 영역이기에 하는말임
한국이 미국처럼 정찰자산 저궤도 위성을 수백개 쏴올리고 고고도 정찰기를 운영하고 하면 될까?
그래도 이 좁은 땅 덩어리
서울 - 평양간 직선 거리가 100km 인 상황에서 절대 불가능이라는
물리적으로 불가능 이라는거지
결국 자주국방이나 전작권 환수가 '미국 없이 혼자 살아남겠다'는 자립의 환상이 아니라
;미중 패권 구도 속에서 안보의 종속성을 줄인다' 는 현실적 타협안으로 가야지
순수 자주국방 전작권 환수한다고 한국이 중국하고 맞다이까고 러시아하고 맞다이까고 할수있는게 아니란거
애초에 그럴 역량 자체가 없다
경제적으로만 봐도 한국은 불가능이다
한국이 우크라-러시아전쟁의 러시아처럼 문걸어잠그고 버틴다가 가능해? 불가능...
한국정부가 여야를 떠나 전작권 환수예산 적극적으로 집행 안(못)하는 이유도 이거일꺼고
물론 이상적인 목표로써 자주국방이나 전작권 환수가 나쁜건아님
무기도 개발해 기술도 개발해 경제적 역량을 충분히확보하고 기름탱크도 지어놔 이런 미래를 대비하는 행동들은 무조건 좋음
하지만 과연 자주국방 전작권환수가 한국만의 독자세력이 중국과 러시아를 견제할수 있냐 하면
그냥 불가능의 영역이기에 하는말임
한국이 미국처럼 정찰자산 저궤도 위성을 수백개 쏴올리고 고고도 정찰기를 운영하고 하면 될까?
그래도 이 좁은 땅 덩어리
서울 - 평양간 직선 거리가 100km 인 상황에서 절대 불가능이라는
물리적으로 불가능 이라는거지
결국 자주국방이나 전작권 환수가 '미국 없이 혼자 살아남겠다'는 자립의 환상이 아니라
;미중 패권 구도 속에서 안보의 종속성을 줄인다' 는 현실적 타협안으로 가야지
순수 자주국방 전작권 환수한다고 한국이 중국하고 맞다이까고 러시아하고 맞다이까고 할수있는게 아니란거
애초에 그럴 역량 자체가 없다
경제적으로만 봐도 한국은 불가능이다
한국이 우크라-러시아전쟁의 러시아처럼 문걸어잠그고 버틴다가 가능해? 불가능...
추천0 비추천 0
댓글목록 6
프아종님의 댓글
3 프아종쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
애초에 한반도는 역사적으로 중국이 너무 거대해서 간신히 독립 유지에 급급했음. 그러면서 중국 달래느라고 중국의 세계관을 그대로 받아들여서 중국 조공 체계로 편입해 들어갔고. 그러다 중국에 맞설 수 있는 미국과 일본이 등장했으니 이보다 더 큰 축복은 없는 거지.
주제 파악 못하고 자주독립 외칠 거면 간단한 팩트만 받아들이면 되는 거. 당나라 때 고구려, 지금의 신장 위구르처럼 대규모로 강제 이주 당해서 한족들한테 남자는 머슴으로 여자는 성노예로 살며넛 인종청소 수준으로 멸종을 받아들이면 됨.
ckdcjs1811님의 댓글
3 ckdcjs1811쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
전형적인 친미주의자들의 의견을 그대로 이야기하고 있네 도대체 체급이 뭐 전세계 10위의 무역대국에다가 10위권안의 국방력을 가진 나라가 자국작전환수권도 없다는게 말이되냐
최소한 북한정도는 자체적으로 대응할수는 있게 해줘야지. 아니 그리고 작전환수권받는다고 우리가 중국하고 전쟁하겠냐
룸싸롱좋아하는귀연이님의 댓글
그럼 계속 지휘시스템 놈한테 맡기는거도 말이 안돼지