요리사 시험평가하는거 직관해본사람??
본문
가끔 요리사 평가 한다는 미디어 매체는
기본 구성은 갖추고
그 이외에서 이것저것 트집잡고 따지는데
시험의 경우 이런 변수는 는 어차피
레시피 같이 딱 이러케 저러케
목차대로 해야하는게 규정에 있으니까
그 방법에 맞췄는가?
조리 순서가 맞는가?
뭐 이딴거로 할꺼잖아?
근데 최종은
맛 평가는 어떡게해?
예체에 나온 심자위원마냥 쳐먹어서
이래저래 소곤소곤 의논해다 점수내는거야?
기본 구성은 갖추고
그 이외에서 이것저것 트집잡고 따지는데
시험의 경우 이런 변수는 는 어차피
레시피 같이 딱 이러케 저러케
목차대로 해야하는게 규정에 있으니까
그 방법에 맞췄는가?
조리 순서가 맞는가?
뭐 이딴거로 할꺼잖아?
근데 최종은
맛 평가는 어떡게해?
예체에 나온 심자위원마냥 쳐먹어서
이래저래 소곤소곤 의논해다 점수내는거야?
추천0 비추천 0
댓글목록 8
zxcvbn5432님의 댓글
전문가라고 평가?
Qwerqwer님의 댓글
맛은 딱히 상관 없댔음
Formikumiku님의 댓글
실기시험은 레시피랑 순서 딱 맞춰야 하는데, 맛 평가는 주관적일 수 있어서 심사위원마다 다를 수 있겠네요 ㅋㅋ 그래도 기본기 잘 갖춘 사람이 맛도 괜찮게 내는 거 같아요.

gkgk12님의 댓글
그러지않을까