이란이 웃기단게
본문
그냥 저기는 광신도적인 국가라서 그런지 (신과 교리, =순교 우선)
자신들이 뭘로 미국을 타격할 수 있는지? 에 대한 고민이나 선택지가 없음
그냥 그런거임 능력은 없는데 이상은 높은...
문제는 이란이 '종교적인 이상'을 놓는순간 집권세력이 민중에 의해 죽을거라는거지..
그래서 절대 못놓음 ㅋㅋㅋ
이란의 이슬람 공화국 헌법은 세계 유일 무이하게 이세계 통치에 관한 '종말론' '임시통치' 등의 가치가 최우선 최상위 핵심 가치임
물론 헌법에 보편적인 '국민 삶의 질 향상' '자주권 수호' 등도 있지만 이건 어디까지나 하위 개념
현대 국가의 헌법 프레임으로는 전혀 이해할 수 없는 매우 독특하고 기이한 구조라
국가의 모든 개념 자체를 '신성한 임무(순교&종말)를 수행하기 위한 일시적 도구'에 가깝게 규정 하고있음
'패배'나 '죽음'이 악재가 아닌 시스템으로 국민을 '순교의 제물'로 쓰는 구조를 만들어 놓음 ㄷㄷ
결국 현대 사회의 보편적 상식인 "살아서 잘먹고 잘살자"가 목적이 아니라,
"신을 위해 싸우다 장렬히 죽어서(순교) 종말의 때를 당겨 오자"가 최상위 헌법 가치에 박혀 있는 셈
이러니까 지들 메타인지가 안되고 모든게 인지부조화 옴
미제 물품, 미제 자동차 존나 사고싶고, 미국 유학 존나 가고싶고,
영어 안배우면 취직이 안되는데
사회는 친미로 굴러가는데 나라가 반미를 강요하고
반미를 안하면 또 사회진출이 막힘 ㅋㅋㅋ
진짜 코메디 그자체인 시스템
댓글목록 7
smsmpeople님의 댓글
3 smsmpeople쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
종교가 참 거시기해
오빠님의 댓글의 댓글
10 오빠쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
헌법과 통치 메커니즘의 본질적인 차이를 전혀 이해못하신듯
1중국(공산당) & 북한(주체사상)과의 차이- 중국/북한의 목적: 이들의 핵심은 '현세에서의 독재와 체제 유지'임
중국 공산당 헌법의 목적은 궁극적으로 지상에서의 국가 번영과 당의 영구 집권
결정적 차이:이들은 '죽음/파멸/망함'을 극도로 두려워함.
2사우디아라비아(이슬람 율법 국가)와의 차이
사우디의 구조: 사우디는 '와하비즘'이라는 보수적 이슬람을 믿지만, 헌법 체계는 '왕가(알 사우드)의 지상 왕국 세습'
결정적 차이: 사우디 국왕은 신의 대리인이 아니라 지상의 왕.
왕가의 목적은 국민들에게 기름값 나눠주고 잘살게 해줘서 왕조를 영원히 유지하는 것(현세의 안위)
3. 예루살렘/이스라엘과의 차이
이스라엘의 구조: 이스라엘은 유대교적 정체성을 가진 국가지만, 통치 시스템 자체는 서구식 의회 민주주의
결정적 차이: 헌법(기본법)과 사법부는 국민의 권리와 지상에서의 국가 안보를 다룸.
초유대교 정통파(하레디) 같은 정교분리 반대파가 내부 정치 문제로 존재할 뿐,
이스라엘이라는 국가 시스템 자체가 "메시아 강림을 위해 유대인들이 다 죽어도 상관없다"는 식으로 굴러가지 않음.
왜 이란만 '세계 유일무이한 기형아'인가?
메시아(마흐디) 재림 및 종말 준비
다른 모든 국가들은 "어떻게든 지상에서 안 망하고 살아남아 세력을 유지하자"가 최상위 헌법적 목표임. 심지어 북한도 그러해요
clean258님의 댓글
13 clean258쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
독재란게 정말
풀발5cn님의 댓글
이란 진짜 고위직들은 미국가서 살던데