보통 공산주의면 일 대충해서 망한다 그러는데 아님 > 자유게시판

시급은 그저 거둘뿐...진정한 페이는 목숨?

총살이 많이 있었나보네

다 같이 대충하면 거기서 대충을 어떻게 정하는데? 집단 농장 체제가 생산량이 높았다고? 소련의 콜호스 라고 들어 봤냐? 집단 농장 체제하에 생산량 꼴아 박고 기근 드니까 농민들에게 자투리땅 (전체 농지 면적 3% 미만) 알아서 키워 먹으라고 허가 해주니까 소련 전체 채소 과일량의 30%가 개인 농지에서 나온 기록이 있는데 넌 뭐 지구24에서 왔냐? 자본주의 사회에서 일 대충 하면 최저 시급이 아니라 해고겠지 그리고 열심히 일하면 승진.정규직 전환.보너스 등등의 인센티브로 동기 부여도 충분해 지고 흑백논리도 그렇지만 최소한도의 자본주의 공산주의 개념 조차도 없는거 같은데? 향약이랑 두레 새마을 운동이랑 공산주의를 체제하에 강제 집단 농장이랑 엮어? 어디서 역사를 이렇게 배우면 저런 해석이 가능하지?

박정희가 빨갱이라 스탈린 보고 따라한게 경재개발5개년이고 새마을 운동임

정떡 언근 하기 싫어서 거르고 일단 경재개발  계획은 장면 정권하에서 수립된건데? 너 진짜 역사 지구 24에서 배웠음? 위에 콜호스 체제 하에 소련의 생산력에 대해서 반박을 하라니까 통계학 까지는 안 바랄게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정떡 언급 하기 싫어서 그러는데 청와대 당시 미국에서 집무실 까지 도청 한거는 알지? 빨갱이라면 당시 학을뗏던 미국이 잘도 냅뒀겠다 당시 미국 애들이 지들 입맞에 안 맞거나 빨간맛이 나면 쿠데타 모의 하거나 나라 뒤집고 공작 하고 그랬는데 장난하냐? 보통 어디서 이상한거 주워 듣고 온 애들이 우기다가 팩트 폭행 당하면 삼천포로 빠지더라

경제개발5년은 장면내각에서 만든거잖슴
그걸가져다가 실행한게 박정희임

당연하지 쿠데타 일으켯으니까?

그 이스라엘의 사례도 있습니다

이스라엘 초기에 키브츠 이야기 하는거 같은데 일단 이스라엘은 공산주의가 아님 그리고 키브츠는 생존을 위해서임 중동 국가에 비집고 들어가서 버텨야 했으니까 그리고 그 키브츠도 공동 운영 공동 분배로 의욕 저하로 생산력 떨어지니까 모샤브라고 창고.대형 농기계는 공동으로 지분 투자하되 농지 경영은 개인이 하는 제도로 변했음 모샤브 제도도 나온게 1920년대 라면 말 다나왔지?

이스라엘이 사회주의 기반으로 세워진거 알고 있음?
그리고 저건 결국 분배에 대한 문제입니다

지금의 이스라엘은 사회주의 기반이 아닌 거 같은데? 초창기에 황무지에 공동체 세울 때는 당장 망하게 생겼으니까 사회주의 기반이 통하지. 근데 어느 정도 다음 단계로 넘어가면 안 통함.

어디 아픔? 영국에 이스라엘 건국에 밑밥 깐거 알지? 그리고 시오니즘 이라는 용어는 아냐? 스탈린이 숙청할때 민족주의 파생 공산 주위자들 죄다 잡아 죽인건 알고? 사회주의 기반? 이스라엘 건국때부터 다당제 의회민주주의 시스템으로 공동 경작 제도 빼도는 사민주의 냄새도 안 풍기는데 사회주의? ㅋㅋㅋㅋ 이건 또 참신한 주장이네 논문 하나 써라 니가 그거 입증할 근거랑 역사적 자료 발굴하면 현대 역사학 새로 써야 하니까 이스라엘이 사회주의 기반 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레닌이 무덤에서 벌떡 일어 날듯 선민주의에 다윗왕의 후손에 의한 구원을 기다리는 유태인이 사회주의라니 오우

집단농장 사례는 대체적으로 실패라던
소련도 하다 망했고 중국도 했다망했잖슴

그럼 왜 망함? 모두 열심히 일했는데 자본주의보다 결과물이 구림/.

어허 싸우지말자구

중국 소련 동유럽 북한 집단농장 다 망했는데도 아직도 이런 소리 함? 집단농장이 효율성이 더 좋으면 그런 근거라도 가져오던가.

처음부터 끝까지 다 개소리네. 일 대충 했다고 죽이지도 않고, 당시 집단농장은 운영방법이 틀려먹었어. 공산주의가 단순히 비효율로 망했다는 건 당연히 무식한 소리 맞지만 이 글도 제정신인 글은 아님.

혹시 샤이한 파밍 도우미들 아닐까? 이전 헬븐에서도 이런 글이 한번씩 뜬금포로 올라오던데 나를 제물로 파밍을 열심히 해라 이 우매한 저랩 따리들아 이런건가? 노블레스 오블리주?

평등이란 기치 아래 사다리 걷어차고 권력잡은 놈들끼리만 고착화되는게 공산주의지.