폐버스 양측 다 문제있음 ㅋ > 자유게시판

걍 욕먹을만한거

애휴 그러세요 어르신 ~ ㅎㅎ

저사람의 행적도 봐야됨

다른나라에서 하는걸 보고 그냥 대충 이거다해서 우리나라 상황고려안하고 말한 정치인도 문제고 그냥 까려고 달려드는 인간들도 문제고 ㅋㅋ 누가 더문제냐면 정치인이 애초에 자세한 사항 검토도안하고 말한게 문제이긴한대 그냥 보는 입장에선 둘다 바보같음 ㅋㅋㅋ

내 말이 ㅋㅋ 이게 ㄹㅇ 코미디지ㅋ

상식적으로 폐버스를 주거공간으로 활용하자가 아니라 주택공급 늘리는 게 더 합리적인 거 아님?

그러면 폐버스가 완벽한 대체주거공간으로 사용될 수 있다는 예시를 갖고와서 납득시켜도 모자를 판에 대충 저기 이탈리아는 폐선박으로 숙소 만든다는데요? 그럼 우리는 폐버스로하죠? 이지랄하면서 정책제안한 사람이
연세대 도시공학박사 학위를 가진 3선 의원임

자신의 직위를 생각하면 그딴 소리 지껄이면 안돼지

미친 소리를 하는데 그 소리를 듣자마자 개소리 하지 말라고 외치는 게 마녀사냥일까 일단 해보고 나중에 판단하자고 하는 게 미친 새끼일까. 이미 많은 이들이 지적했듯이 폐버스는 폐버스 자체의 주거적합성을 따지기 전에, 그래서 그걸 어디에 놓을 거냐는 의문에서 아웃이다.

그렇구만요

여름,겨울없어지면 폐버스도 쓸만함

쌍팔년도식 추진은 맞잖아

그런거신가

폐버스로 주거공간이라...

이해가 안가긴 함 ㄹㅇ

여름 폭염, 겨울 한파, 유럽 날씨에나 가능한 소리. 노숙이나 텐트보단 낫겠지만.