옛날 소설이 스토리가 더 탄탄하다고 느낄수밖에 없는게 > 자유게시판

아 이거엿네

옛날이나 지금이나 똥소설 비율은 똑같은거고
내가 말한건 탄탄하다고 느낄수밖에 없는게 호흡 자체가 달랐다는 내용이었음
제대로 본문 읽고 까던지 해라... 지금은 뭐 똥소설 없냐?

ㄴㄴ 걍 잘쓰는 놈이 언제나 잘쓴다 ㄹㅇ임 요즘도 빌드업 탄탄한 소설들 있음 님이 안읽는 거지

아니 본문을 보고 오라고, 본문 내용 자체가 지금 니가 말하는거랑 핀트가 아예 다른건데 존나 답답하네

읽고 왔는데? 뭐 없던데?
님이 제목을 잘못 작성한거잖아
그걸 왜 나한테 따짐?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시발 님이 제목을 잘못 작성한거잖아~
그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그정도로 뻔뻔해야 이딴글 쓰지

제목만 보고 말하는거 실화냐

빌드업 탄탄한 소설이 있냐 없냐가 아니라 옛날 소설이 탄탄하다고 느끼는 이유에 대한 설명인데
요즘껀 다 병신이고 옛날게 최고임 이라는걸로 받아들이는거 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 제목만 읽고 까는거 얼척없네

대체 몇번이나 같은 이야기 하게 만드네
옛날애도 빌드업 쌓는다고 지랄하다가
결국 딴길로 빠져서 안드로메다 가는
소설들이 얼마나 많은데

결국 님이 그렇게 느끼는게
좋았던 것만 더 오래 기억에 남으니까 그렇다고

특정 작품만 놓고 이게 증거라고 말하는거 존나 역겹네
그리고 애초에 내가 말하는 내용은 권단위 시절이라 빌드업 해도 독자들이 따라온다는 내용이었고
요즘엔 편결 시장이 대부분이라 독자들 호흡이 달라져서 빌드업을 하기 힘들다는 내용이었거든?
근데 넌 핀트 자체를 바꿔서 내가 옛날은 좋았어~ 요즘은 병신이야~ 라고 하는걸로 말을 바꾸는중임

빌드업을 하는게 반드시 좋은게 아니라는 예시지 바보야 빌드업이 반드시 좋은거라는게 님 의견이데 그거에 반례니까 증거로 제시하는거지

디그레이맨 샤먼킹 등등
빌드업만 쌓다가
디그레이맨은 아직도
빌드업 중인거 알고 있냐

처음부터 니 본문 읽었다고
ㅅㅂ 님야말로 내 글 읽고 적던가
내가 언재 옛날게 최고임 하면 병신 이랬냐
시간이 지나서 좋은것들만 기억에 남으니까
그렇게 느끼는 거라거 핬지

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 바로 니가 내 본문 내용 좆도 안봤다는 증거가 된다니까?

니가 빌드업=스토리가 탄탄하다 느낌
이라 주장하는데 그게 아니라고
그게 왜 그렇게 되는지가 안적혀 있잖아
내가 니 재목이 잘못됬다는 이유가 그거고

니가 애초에 제목에 옛날엔
권단위로 봐서 빌드업 할 시간이 있었는데
라고 했어야지

아님 빌드업 할 시간이 있는게
왜 스토리적으로 탄탄하게 되는지
이론을 설명하 던가

둘다 아니니까 걍 틀렸다고 하는거라고

시발 결국은 제목만 보고 깠다는거 잖아 ㅋㅋㅋㅋ
내용이 니가 지금 댓글에 싸갈긴 내용인데 내용은 좆도 안봤다는걸 증명하네 ㅅㄱ

꺼져 시발 말하면 말할수록 변명 씨부리는거 티나니까 ㅋㅋㅋ
아까 내가 본문 보라고 했을떄 본문이라도 보고 씨부리던가
이제와서 부랴부랴 제목부터 이랬어야지 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 진짜 개 역겹네

아니면 그냥 니가 끝까지 내가 옛날 기억 미화 한다고 믿고 싶을뿐이거나.

시발 남의 말 꼬투리 잡을꺼면 남의 말이 뭔내용인지는 보던가 ㅋㅋㅋ
처음부터 끝까지 내가 뭐라고 씨부린지 좆까고
넌 지금 과거를 미화 하고 있어!! 라고 말하면서 오히려 니가 내 본문을 안본다고 말하는건 뭐냐 ㅋㅋㅋ

애초에 옛날게 최고라는 내용이 아니라
옛날건 이래서 탄탄해 보인다는 내용인건데 뭔 옛날건 최고야 씨발 ㅋㅋㅋㅋ

권단위로 25화, 다음권으로 토스하면 50화 단위로 스토리를 짜도 독자들이 꾸역꾸역 따라오던 시장이라서
일단 빌드업부터 쳐박고 시작하니까 탄탄해보였던거라고 말하는건데 이게 이해 진짜 안됨?

그러니까 결론을 말하지 말고 이유를 말하라고 빌드업주터 쳐박는게 왜 탄탄해보이냐고 ㅅㅂ 니가 설명해야지 니가 암튼 탄탄함 그러는대 나보거 어쩌라는 거냐

제목이 아니라 니글의 내용이 
옛날엔 빌드업이 있었음
그래서 탄탄해보임
이유는 빌드업이 있었음

이지랄 하는데 어쩌라고
그게 왜 탄탄하냐고
내 말하잖아 빌드업만 쳐하다가
쳐망한 소설들이 존나 많다고

"탄탄해 보였던 이유"라고 씨발년아 진짜 말길 존나 못알아먹고 억지 부리네
그리고 내가 뭐 옛날 소설은 빌드업을 했으니까 100% 완벽해요! 라고 했음?
옛날 소설중에 빌드업만 하다 쳐 망한거랑 빌드업을 해대니까 기승전결 탄탄해보였던거랑 뭔상관인데?
넌 아까부터 계속 은근슬쩍 내가 완성성을 언급한걸로 몰고가려고 한다?

탄탄해 보였던 이유 = 옛날 소설은 짤막짤막하게 안하고 길게 호흡을 가져가니까 라고.
진짜 왜 못알아듣고 억지 부리지? 그리고 이 논리를 왜 자꾸 완성못한 작품들하고 결부시켜서 논파라고 지랄나대지? 또라인가?
그렇게 보이는 이유에 대해서 설명한거지, 완벽한 작품인 이유가 아니라니까? 또라이임 진짜?

난 지금 이글에 처음 달았던 댓글부터 시작해서 계속해서 내 본문 똑바로 보라고 했고
내가 쓴 글의 내용은 "내가 말한건 스토리가 탄탄하다고 느끼는건 호흡 자체가 달랐기 떄문이라는게 내용이다" 라고 말하고 있는데
넌 처음부터 끝까지 내가 옛날 소설 미화시키고 있고 망한건 안본다면서 씨부리고
호흡이 달라서 완성적이다 100% 개쩐다 라고 말하고 있다고 생각하고 말하잖아 병신년아.
처음부터 끝까지 내가 말하는거 에베베베 안들려 하는 꼬라지 존나 역겹네 진짜

맞긴 해 ㅇㅇ
쓰레기 같은 작품들은 결국 잊혀지니까