안락사 도입하면 죽어야 할 의무라서 반대하는사람들한테 궁금한게 > 자유게시판

나도 갈때되면 가야한다 생각함

아프면 다 죽어라 할텐데 죽고싶은 사람만 있는건 아니잖아

선택권을 주자는거지

돈아까우니까 부모 죽이자는게 우리나라 안락사 이유의 대부분

이건 참 어려운 주제네

선택권은 낫배드

어려운 문제인듯

근데 안락사는 문제가 발생해도 되돌릴방법이 없음. 사람이 죽엇는데 어캐되살림? 이런 관점에서 안락사는 되게 조심스럽게 접근해야한다고 개인적으로 생각함. 사람 생명이 걸렷는데 죽는게 낫다는 아픈사람 들이대면서 안락사 찬성 이러는건 오히려 생명을 가볍게 보는태도인거같음

선택권을주고 시간을둬서 심사를 빡세게해야지

결국 안락사가 들어오면 그렇게 되겟지만 선택권을 준다면 그 선택권의 범위는 어디까지 정하는지부터 문제임. 육체적인 문제에만 안락사의 선택권을 줄지 아니면 이게 회복할수잇는 질병인데 의료진의 착오로 잘못된 선택을 할수도잇음. 이것말고도 하나하나 엄청 깊게 따져야하는게 많아서 안락사는 오래두고 봐야한다고 봄

오래두고보더라도 진전이있어일지 지금처럼 쉬쉬하는건 아니라고봄

탕상공론이긴해

낙태랑 다를게 없음 반대

아파죽겠는데 죽을 수 없게 한다는데 쓰레기같음

일단 '사람을 죽도록 허락한다' 이게 장벽이지 뭐

죽을 수 있는 선택을 부여하는 게 애매한거지

심각한 토론이 필요해.

너무어렵네