미사일 무용론은 사실 드론의 한계랑도 비슷한건데 > 자유게시판

근데 드론은 싸서 좋은거 아니었음?
싸면 막 쏟아부울 수 있는데 미사일은 그게 안되니까

문제는 어디다 폭격할거임?
정밀 폭격으로 적군의 군수 시설물만 공격하고 민간인에 피해를 줄인다는건데 정보가 모자르잖음

미국이 초기부터 미사일이 모자르다기보다 전쟁이 게릴라 방식에 길어지니까 부족해진건데도
처음 정밀 폭격 이런 게릴라 방식으로 전환되면서 이미 이런 이야기가 나왔거든요

그래서 핵미사일 핵미사일 그러는거긴함

ㅇㅇ 그리고 그거 아니라도 전쟁에서 규제되는놈들만 쓸수있어도 전부 없어질 소리라고 봅니다

전쟁을 끝내는거에는 효과 없을지 모르지만 적 지휘관이 얼마나 정밀폭격받고 뒤졌는데 무용론은 좀 ㅎㅎ

단어가 마음에 안드시나본데 쓸모 없다기 보다는 한계가 거기까지다의 무용으로 보시면 될거같음
내가 저렇게 쓴다기보다 저런 이유로 용도의 한계를 무용론을 이야기하는게 있어서요

이미 투자가..

만능론은 문제지

결국 미사일이 커진건 거리 때문이라

각각 의 용도별 쓰임이 다르겠죠.

무기 다양화인듯