바이킹스 - 발할라 보고 궁금한점들 ai 답변 > 자유게시판

• 목록

"바이킹스 - 발할라" 보고 있는데 재밌네.
보다가 문득 궁금한게 하나 생겨서 ai에게 질문했는데 답변이 만족스러워서
계속 꼬리를 물고 질문했음.

---

[질문] 바이킹이 잉글랜드에 정착지 세운뒤에 잉글랜드가 정착지 학살한 횟수는?

[ai답변] 공식적인 명령에 따른 대규모 학살은 1002년 에셀레드 2세가 저지른 '성 브라이스 날의 학살' 단 1회 기록되어 있습니다. 영토 수복 과정에서의 군사적 파괴는 여러 번 있었으나, 이는 민간인 몰살 목적의 조직적 학살과는 성격이 다릅니다. 이 학살은 덴마크 바이킹 제국의 거대한 보복 침공을 불러일으켜 결국 잉글랜드 왕조가 교체되는 부메랑으로 돌아왔습니다.

---

[질문] 바이킹 미드를 보면 라그나르가 살아있을때 잉글랜드에 정착지를 건설했었는데 이때도 잉글랜드가 이 정착지 학살하는 장면이 있던데 이건 허구인가?

[ai답변] 네, 역사적 타임라인을 각색한 드라마적 허구가 맞습니다. 라그나르 시대에는 그런 평화적 정착지 합의가 없었으며, 엑버트 왕이 정착민을 몰살한 사건도 없었습니다. 이는 150년 뒤에 실제로 일어난 '성 브라이스 날의 학살(1002년)'을 드라마의 극적 재미와 냉혹한 정치적 연출을 위해 앞당겨 쓴 각색입니다.

---

[질문] 카테가트는 덴마크인가 노르웨이인가

[ai답변] 실제 지리적으로 카테가트는 도시가 아니라 덴마크, 노르웨이, 스웨덴 삼국 사이에 낀 해협(바다 영역)입니다. 다만 드라마 《바이킹스》에서는 이 바다 이름을 따서 험준한 피오르 지형을 가진 노르웨이의 가상 항구 도시로 설정했습니다. 따라서 지리적으로는 세 나라에 걸친 바다이지만, 드라마 설정상으로는 노르웨이입니다.

---

[질문] 바이킹들은 주로 노르웨이인들이었나?

[ai답변] 아닙니다. 덴마크, 노르웨이, 스웨덴 출신이 모두 섞여 있었으며 출신별로 주 활동 무대가 달랐습니다. 잉글랜드를 침공하고 정착지를 세운 주류는 덴마크 바이킹이었으며, 아이슬란드와 북미 대륙을 개척한 탐험가들이 노르웨이 바이킹이었습니다. 스웨덴 바이킹은 주로 동유럽 강줄기를 타고 내려가 무역과 용병 활동을 했습니다.

---

[질문] 스웨덴 에서 콘스탄티노폴리스 가려면 스페인 쪽까지 빙돌아서 가야하지않나?

[ai답변] 바다로 빙 돌지 않고, 동유럽의 거대한 강줄기를 지름길 고속도로처럼 이용해 대륙을 가로질렀습니다. 발트해에서 출발해 네바강, 드네프르강 등을 타고 내려가 흑해를 거쳐 콘스탄티노폴리스로 곧장 진입했습니다. 바이킹 배(롱쉽)는 바닥이 평평하고 얕아서 수심이 낮아도 잘 달렸고, 강이 끊긴 육지 구간에서는 배를 직접 메거나 굴려서 이동했습니다.

---

[질문] 덴마크는 섬이아닌 육지에 있기에 그냥 주변국으로 육지로 침공해도 될텐데 왜 바다건너 먼 잉글랜드까지 갔나?

[ai답변] 남쪽 육지 길은 당대 초강대국인 프랑크 제국(카를 대왕)이 철벽 수비를 치고 있어 진출이 불가능했습니다. 반면 바다 건너 잉글랜드는 풍요롭고 비옥한 땅을 가졌음에도 해군이 없고 소왕국들로 분열되어 있어 침공하기가 훨씬 만만했습니다. 뛰어난 항해술을 가진 덴마크 바이킹에게 북해는 장애물이 아니라 안전하고 빠른 이동 경로였습니다.

---

[질문] 미드 바이킹에 보면 라그나르가 프랑스 파리를 침공해서 약탈한적도 있는것 같은데, 프랑크 제국이 그렇게 강력한데 어떻게 침공했나?

[ai답변] 라그나르가 침공한 845년은 카를 대왕 사후 제국이 셋으로 쪼개져 내분을 벌이던 빈집털이 타이밍이었습니다. 바이킹은 강력한 육군과의 정면대결을 피해 센강을 타고 파리 앞마당까지 기습 진입하는 천재적인 전술을 썼습니다. 당시 서프랑크의 샤를 2세는 군사적 실책으로 군대가 와해되자 결국 막대한 돈(은 2.5톤)을 주고 바이킹을 달래어 돌려보냈습니다.

---

[질문] 카를 대왕의 프랑크 제국은 프랑스 뿐만 아니라 독일까지 점령한 상태였나?

[ai답변] 네, 정확합니다. 프랑크 제국은 현대 프랑스, 독일, 이탈리아 북부 등 유럽의 중심부를 통째로 지배한 대제국이었습니다. 특히 카를 대왕은 원래 이교도 세력이던 독일 북부의 색슨족을 30년 전쟁 끝에 잔혹하게 진압하고 완전히 통합했습니다. 이 거대한 제국이 훗날 손자들에 의해 쪼개지면서 각각 지금의 프랑스와 독일의 역사적 뿌리가 됩니다.

---

[질문] 프랑스와 독일은 인종 기원이 다른걸로 아는데 그럼 프랑크 제국 이후에는 인종이 뒤섞인건가?

[ai답변] 프랑스 땅은 프랑크 제국 이전부터 이미 켈트, 라틴, 게르만 혈통이 뒤섞인 혼혈의 용광로였습니다. 제국 시절 게르만계 프랑크족 지배층이 다수의 라틴·켈트계 원주민과 통혼하고 동화되면서 혈통이 완전히 섞였습니다. 현대 유전학적으로도 두 나라 국경 지대는 구별이 힘들 만큼 섞여 있으며, 둘을 가른 가장 큰 차이는 핏줄보다 분열 이후 갈라진 언어와 문화입니다.

---

[질문] 색슨족은 원래 어디사는 부족?

[ai답변] 색슨족의 원래 고향은 독일 북부 해안가와 덴마크 남부 사이의 영토(지금의 니더작센 일대)입니다. 이들 중 본토에 남은 이들은 카를 대왕과 싸우며 훗날 독일인의 핵심 축(작센)이 되었습니다. 5세기 무렵 바다를 건너 잉글랜드로 이주한 이들은 원주민을 밀어내고 훗날 바이킹과 싸우는 앙글로색슨(잉글랜드인)의 조상이 되었습니다.

---

[질문] 바이킹은 색슨족과는 다른가?

[ai답변] 같은 게르만족이라는 먼 뿌리는 같지만, 시대와 문화가 다른 완전히 다른 민족입니다. 색슨족은 5세기에 먼저 잉글랜드에 와서 기독교를 믿고 살던 원주민(방어자)이었고, 바이킹은 8세기 말부터 이들을 약탈하러 온 북유럽 이교도(공격자)였습니다. 드라마 《바이킹스》로 비유하면 주인공 라그나르 일당이 바이킹이고, 이들과 싸우는 엑버트 왕과 백성들이 색슨족입니다.

---

[질문] 과거 로마제국시대 게르만족 대이동을 야기한 훈족(?)이 침공할때 러시아라는 국가는 있었나? 이때 슬라브족들은 어디있었나?

[ai답변] 훈족 침공 당시 러시아라는 국가는 존재하지 않았으며, 최초의 루스 국가는 500년 뒤인 9세기에 바이킹에 의해 세워집니다. 당시 슬라브족은 부족 단위로 동유럽 숲속에 숨어 살며 훈족에게 납작 엎드려 공물을 바치고 있었습니다. 훗날 훈족이 멸망하고 게르만족이 떠나자 빈 땅을 차지하며 사방으로 세력을 넓혀 동유럽의 주인이 되었습니다.

---

[질문] 훈족 침공때문에 색슨족이 잉글랜드로 간건가?

[ai답변] 직접 쫓겨난 것은 아니지만, 거대한 역사적 나비효과(간접적 원인)가 되었습니다. 훈족의 침공으로 게르만 대이동이 일어나자 로마 제국이 위기에 빠졌고, 이로 인해 잉글랜드 주던 로마군이 전원 철수했습니다. 방어력이 사라진 빈집 상태의 잉글랜드에 색슨족이 용병으로 들어왔다가 아예 땅을 차지해 정착하게 된 것입니다.

---

[질문] 로마제국까지 위협할정도의 게르만족을 훈족은 어떻게 몰아내었나? 더구나 동유럽은 훈족의 거주지도 아니어서 엄청나게 먼 거리를 이동해왔을텐데

[ai답변] 정착 농경민이던 게르만족과 달리 훈족은 하이테크 무기인 '복합 만곡궁'과 압도적인 기동력을 가진 유목 기마민족이라 보병 중심의 분열된 게르만족을 초토화할 수 있었습니다. 또한, 아시아 초원에서 동유럽까지는 나무가 없는 거대한 '초원길(스텝 루트)'로 이어져 있었습니다. 보급 마차 없이 말의 젖과 피를 먹으며 부족 전체가 말 타고 이동했기에 수천 킬로미터의 거리는 장애물이 되지 않았습니다.

---

[질문] 훈족이 동유럽게 정착했나?

[ai답변] 네, 헝가리 평원(초원 지대)을 심장부로 삼아 단단히 정착했습니다. 위대한 왕 아틸라는 이곳에 거대한 목조 궁궐을 짓고 수도로 삼았으며, 피정복민인 게르만·슬라브족을 흡수해 다민족 국가를 이루었습니다. 아틸라 사후 제국은 해체되었으나 많은 훈족이 동유럽에 남아 현지인들과 동화되었으며, 오늘날 헝가리(Hungary)의 혈통적·문화적 뿌리 중 한 축이 되었습니다.

추천0 비추천0