공부는 유전자임 > 자유게시판

유전자 맞는거같음

공부에 투자한 시간이 효율적이지 못 했을수도..

책상에서 딴 짓거리하는건 효율적이지 못한게 아니라 노오력이 부족한 경우

돈이 부족하면 시간이 비효율적으로 쓸 수 밖에 없음

가정환경도 중요할거 같기도...

노력도크긴한데 유전자무시못함

최상위권이야 재능이지만...그래도 중상까진 유전자탓은 좀 그런데..

중상이란 기준이 구체적으로 뭔지 모르겠지만

반 35명중에 13등안에 드는 경우 부터 재능이라 생각함

과고 영재고 정도가 재능이고 그 밑으로는 자기 노력에 따라 다른거지. 서울대 나왔어도 빡대가리들 ㅈㄴ 많은거보면 그렇다고 본다.
노오력도 재능이란 말은..그냥 현실도피 발언이라고 생각해. 지가 안해놓고 부모 탓하는

서울대 나왔어도 공부머리는 좋아도 사회머리 부족한 애들 있으니 뭐

노오력은 재능이 아니고 본인 시간대비투자임

재능은 전공서적 10번 회독해야 암기가 끝나 A 받는 사람

전공서적 3번 회독으로 암기가 끝나 A받는 사람

그차이임

본인 시간대비투자가 달라서 억울한 감도 있겠지만 재능의 여부를 떠나 양쪽다 A학점을 받았으니 그나마 공부가 공평한 경쟁이라고 한 거임

노오력도 재능이라고 주장하는 사람은 부모 잘 만나서 돈 걱정 없이 공부하는 사람 말하는거 같음

본인이 머리가 타고 났어도 집안 환경이 안좋으면 공부 못함

맞아 다 유전이지..

유전이구만...

유전자긴하지

엄마쪽 유전이라 어디서 들은거 같은데

키는 엄마유전 맞음 ㅋㅋ

재벌가 정치인가문 1세대 2~3세대 비교하면 나옴

노력해도 어느정도는 돼도 전국1등은 못하지

솔직히 옆에서 보면 1등급 받아야 하는 애가
2등급까지는가도 1등급 못가더라

환경도 중요해 기질은 유전이고

유전도중요하긴하죠

그렇긴 하지.