난 대통령 중임제 해야 한다고 본다. > 자유게시판

나라빚 더 늘어난다

뭔 소리인지 모르겠다. 논리의 상관관계는 더해라.

단임제는 레임덕이랑 정책 연속성이 문제고 중임제는 재집권 욕구로 현금 살포 등 포퓰리즘, 단기성과 주의로 악몽의 8년이 될 수도 있음

한번 하면 한번 포퓰리즘 하고 끝나지만 2번하면 2번째는 지 소신것 할 수 있다. 2번째도 같은 사람이라면 국민이 선택한 것이니 본인들이 감내하면 된다.

중임제해야된다고봄

아직 5년이 짧다고 느낀 대통령이 없다

역대 대통령들을 볼때마다 '저거 언제 퇴임하나'라는 생각밖에 안들었음

그래서 4년 단임제가 좋을듯

중임제 동의 말이 5년이지 3년하고 2년 시체느낌이야

중임제하면 잘못뽑으면 진짜 ㅈ댈거같은데

중임제가 낫은거 같긴 한거같은데

중임제가 더 괜찮은듯
한번 더 해보려고 좋은쪽으로 열심히 하지 않겠나.

생각해볼만함

4년 중임제가 나은듯

이재명 개꿀 되냐

나도 이 쪽이 좋다고는 생각하는데 요즘 돌아가는 꼴 보면 부작용이 무서워서

중임제 자체는 괜찮지..

제도는 참 괜찮은데

4년 중임제 동의한다. 단 현 대통령은 빼고.

중임제해도될듯

괜히 중임제가 없어진게 아님 역사를 봐 그리고 지금 당장 공무원들도 한지역에서 오래해먹어서 난리인데 중임? 말이 되는소리를 땅도 작은데 무슨 중임임