독립운동으로 해방된 게 아닌데 너무 빨아댐 > 자유게시판

프랑스가 이겨서 그렇게 나치 패냐

그래그래 니 말이 맞아

이건 일본도 마찬가지 아니냐. 일본 원래 4개국 분할점령당할 운명이었는데 미국이 봐줘서 안된거지

독립운동이 없었으면 독립할 의지가 없는것으로 판단되서 그냥 일본에 편입됬겠지

패전후 한국의 해방에 독립운동 지분이 작은게 아닌데...

전쟁에서 졌으니 그게 의미가 생긴 거고

독립운동이 없었으면 해방이 아니라 그냥 일본령으로 남는거임

전쟁에서 졌으니까 그게 가정이 되는 거고 일본이 이겼으면 무쓸모 운동임

아니 결과적으로 쓸모가 있었는데 자기 맘대로 무쓸모 운동이라고 하면 뭐 어쩌라는건지...

미국빨이잖아 내가 그렇다는데 어쩔 ㅋㅋ

개소리네...

옳은 소리...

독립운동을 했으니 조선과 일본을 다르게보고 갈라놓은거지
아니였으면 일본밑으로 냅뒀음
조선은 반발이 심하니 독립허용해준거고
오키나와는 로비가 통해 반발이 적다고 생각해 독립못한거임

그건 네 생각이고

무슨 ㅋㅋㅋ
일본이 조선을 밑에 두게할려고 로비 엄청나게 벌인거 모름?
ㅋㅋㅋ

그건 네 생각이고

억...미국 보고서가 왜 내생각임??
ㅋㅋㅋㅋ

그건 네 생각이고

그래도 노력은 했으니까

5.18 민주화 운동으로 한국이 민주화된게 아니니까,

아무 의미없는 뻘짓이었다고 생각하시나여??

안 해도 민주화는 세계 정서상 필연이었음

그러니까 뻘짓이라 생각하신다는거죠?

현대에도 민주화 못한 국가들 많은데

한국은 미국이랑 엮여서 공산화 불가능 좀 배워라

예? 정치체제가 공산화/민주화 2개만 있는게 아닌데요? 미국이랑 엮여있는데 권위주의 체제인 국가 많아요. 

이집트도 있고, 군부정권 시절 한국도 있고, 사우디, 파키스탄도 있는데요??

대외적으로 미국과 가까운가 먼가와 국내 정치체제가 민주주의인가 권위주의인가를 구분해서 봐야 하는데 뻘소리를 하냐

뻘소리는 님이 하는거 같은데요 투쟁으로 민주화 얻어낸 사례가 많을까 그냥 얻어낸 사례가 많을까 통계만 봐도 답나오는데요

민주화의 경로가 대중투쟁 하나로 통일되어 있다는 연구결과는 없고 실제로 협상에 의한 전환, 집권세력의 개혁, 엘리트 간 합의, 국제적 압력 등이 함께 작용한 사례가 많음

오히려 최근 연구는 1900~2019년 자료를 보면은 대중 동원이 민주적 전환에 유의미한 영향을 준 시기가 특정 시기에 집중되어 있음 통계만 봐도 투쟁이 대부분이라고 단정할 수 있는 게 아님 공부해

그건 님 뇌피셜이고요. 투쟁없이 민주화 얻어낸 국가의 사례, 국가명을 들고 와보시죠

스페인, 브라질만 봐도 알려진 사례인데 공부해서 너가 배워 귀찮으니까 ㅋㅋ 수준이 맞아야 알려주지

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 심사숙고해서 가져온게 2개임?

그럼 투쟁으로 민주화 얻어낸 국가는 몇개있을까요? 진짜 그거밖에 못가져옴?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아나 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

막상 알려주니 특정 시기는 무시하고 우기네? 너가 말한 통계 자체가 없는데 뇌피셜한 너의 모습이 웃길 듯

특정시기를 무시하는게 아니라, 투쟁없이 민주화 이룩한 국가 들고 오랬더니 고작 2개 들고 오는게 웃겨서 그런거죠.

통계를 댈 필요도 없이, 피로써 민주화 이룩한 국가는 훨씬 많은데요? 이 악물고 무시하는건 님인듯

더 알고 싶으면 궁금한 사람이 찾는 게 맞지 있지도 않은 통계 떠들게 아니라 난 원래 알던 국가만 말한 거니까 쯧쯧

공부하세요!!

제가 당장 피로써 민주화 이룩한 국가만 이름대도 그것의 몇배는 더 댈수 있어서옄ㅋ

독립운동으로 해방된 게 아니라는 글인데 첫댓부터 5.18로 논점 이탈할 때부터 알아봄 딱 저학력 티가 남

개털리시고 이제 인신공격밖에 안남은 천박함까지 보여주시네여

저는 논점을 이탈한게 아니고, 그것이 실패했다고 한들, 아예 의미없는 뻘짓이라고 말하는건 성급하지 않느냐? 라고 생각해서

5.18에 대해서 물어봤는데 이제 반박이 불가능하신가봐요

한국은 공산화 지속이 어려운 시기였어 타국 들먹이며 헛소리하는 것 받아주니까 아직도 주제 파악을 못 하네 역시 저학력이네

공산화랑 권위주의 체제도 구별 아예 못하는거 보니까 답없네.

그래서 겨우 댄게 겨우 2개 국가냐고 ㅋㅋ

무의미한 운동이라니까? 그걸로 민주화된 게 아님 멍청한 예시로 빗대놓고 지만의 세계에 빠졌네

나는 독립운동에 대해서는 한마디도 안꺼냈고

그것이 실패했으니까 무의미한 운동이라길래

그럼 5.18도 무의미한 운동이냐고 다른 사건에 대해선 어떻게 생각하나 물어본건데

누가 뭐라했어?

이제 글자도 못읽나

있지도 않은 통계로 지만의 헛논리 가져와서 꺼드럭거리는 모습이 너무 웃김

피로써 민주화를 이륙한 국가가 몇개인가 하는 통계는 당연히 없겠지.


근데 멍청아, 어디가 더 많은지 통계를 내볼수는 있다는거임.

왜? 역사에서의 기록이 남아있으니까.

니가 말하는건 이거잖아. 저것 자체에 대한 통계가 어딨냐고.

없을수도 있지. 근데 과거에서 기록 살펴보면 통계를 내는건 어려운일이 아니라니까?

근데 넌 고작 2개 국가 가져온거고 ㅋㅋ

그래서 2개 가져오냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실패한 운동 인정했네 내가 이겼다 ㅅㄱ

피로써 민주주의 이룩한 국가가 많은가 vs 그냥 민주화된 국가가 많은가

이거임 넌 후자라며?

여기서 말하는 피는 시민운동을 말하는거니까


시민운동으로 민주주의 이륙한 국가 vs 그냥 민주화된 국가

어디가 많은지 열심히 공부하고 더 찾아봐.

독립운동이 없었다면 지금의 한국은 다른모습 일 거라는 점만 인정하면 돼.
좋아하던 싫어하던 개인의 감상은 자유니까

네네 그러시겠죠 제발 그렇게 알고 살아주세요

흠 .... 역시 어딜가던 이런 사람들은 꼭있지 ㅋㅋㅋ
드릴께 비추 밖에 없음

순수하게 궁굼해서 하는 질문인대....
님은 우리나라 독립운동이 잘못되었다고 생각하나요?
만약에 잘못되었다고 생각하신다면 어떤 부분이 잘못되었다고 생각하시니요?
님이 당시 사람이라면 독립운동을 지지하지 않으실 생각인가요?
만약 독립운동에 [지지하신다면] 어떤활동을 어떤방식으로 하실 생각이신가요?
혹은 친일활동을 하실 생각이신가요?
어떻게 그런 생각을 하시게 되었는지 자세히 알려 주실 수 있나요?

독립운동사를 공부해보면 한국 독입운동은 잘못된 게 맞음. 이승만 빼고는 그냥 다 개삽질이었음. 독립운동사 읽다보면 여전히 근대국가에 대한 개념이 없이 주먹구구식에 그저 막연한 민족감정으로 돌아가서 울화통이 터질 정도임. 심지어 김구도 그 실체를 알면 그리 좋은 평가를 할 수가 없음.

유일하게 근대국가가 뭔지를 알았던 사람은 그 당시, 심지어 지금도 이승만 한 명 뿐임. 원래 서재필이 초대 대통령으로 추대되려고 했는데 서재필 본인이 나는 한국어도 다 잊어버렸다며 거절했다고 함. 그게 정말로 한국어 다 잊어서가 아니라 근대국가의 자질이 애초에 한국인에게 없어서 해봤자 개막장 펼쳐질 게 뻔해서 안 한 거라고 해석해야 됨.

굳이 운동해서 개죽음당했잖아 친일했으면 부귀영화 누렸는데 해방은 전쟁 패배 때문임

그건 니 생각이고

대역소설 과몰입의 잘못된 예시네

역사공부해보면 독립운동해서 그나마 독립을 인정했다는걸 알텐데
무지몽매하네
1943년 독립전에 카이로회담에서 독립약속해준게 미쳤다고 그냥 해주겠냐고
독립운동하고 발광을 하니까 해준거지
독립운동가는 솔직히 목숨걸고 한거라서 인정해줘야대

그건 이승만 덕분이지 독립운동가들의 역할이라고 보기엔 어려움.

그건아닙니다