상속과 연좌가 어떻게 같은 개념임? > 자유게시판

ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 진짜 이해가 잘 안 가서 그럼
연좌제를 죄를 상속하는 개념으로 본 건가?

둘은 많이 다르긴 해

자게 탐방하다 보니 연좌제랑 상속을 같은 개념으로 보는 사람이 많은 것 같아서 놀랐음

잘 생각해보면 다르다는 사실

잘 생각할 것도 없이 그냥 딱 보면 다르긴 함 ㅋㅋ

걍 개소리임. 능지 딸리는 애들이 저런짓 잘함

자기 맘에 안 드는데 자기 주장을 제대로 설명할 자신이 없으니 그냥 비추만 박고 가는거 보셈 ㅋㅋㅋ

저걸 동일시 하는 사람이 있나?

당연히 다른거지

친일파 상속때문에 나온말이냐?
죄로 지은 재산 받은건 그 죄를 받은거나 다름없긴 하지

이건 맞말인데 그런 주장이 아니니 문제

워낙 빡대가리들이 많아서 그런거임
점점 미국 닮아가고 있더란

상속 잘못받으면 망할수 있어서
그거 땜시 말하는듯

원래 민족반역자관련인데 남 잘되는걸 못보는사람들이 부자까지 싸잡아 말하는듯 근데 부자중에 진짜 떳떳한 사람이 몇일지 궁금

둘다나랑상관읍음

상속이 불평등하다는 비판은 가능해도 연좌제랑은 별개지

개논리죠 진지하게 받아들이지마세요

엥 같다고생각하는사람이있나

뭔 소리임 ㅋㅋ 진지하게 같다고 생각하는걸까 ㅋㅋ

어디서 뭘본거임

그러게요 ㅎ

연좌제는 형법상 개념이고, 상속은 민법상 개념인데.
뭐지?