서안이 뷰지오픈했는데도 안잡혀가는게
본문
신기해서
음란물 어떻게 평가하는지 조사해보니
단순히 성기가 드러났다고 경찰이 다 잡아가는게 아니고
기준이 심사위원이 봤을때 노골성 이 라는 애매한 기준으로 잡아넣을사람 아닌사람 가려짐.
해당 매체를 본 심사위원이 보고 이건 '음란하다' 라고 생각되면 입건되는거고
아니면 대놓고 쥬지 뷰지 나와도 이건 '별로 안꼴리네?' 하면 그냥 넘어감
즉 음란물 심사위원들이 보기에 서안은 보고 안꼴리는듯
극단적인 사례로 남녀 성기나 음모가 하나도 노출안됐는데도 동작 자체가 '극도로 음란하다' 라는 평가로 촬영 감독이 벌금 문 사례도 있음
음란물 어떻게 평가하는지 조사해보니
단순히 성기가 드러났다고 경찰이 다 잡아가는게 아니고
기준이 심사위원이 봤을때 노골성 이 라는 애매한 기준으로 잡아넣을사람 아닌사람 가려짐.
해당 매체를 본 심사위원이 보고 이건 '음란하다' 라고 생각되면 입건되는거고
아니면 대놓고 쥬지 뷰지 나와도 이건 '별로 안꼴리네?' 하면 그냥 넘어감
즉 음란물 심사위원들이 보기에 서안은 보고 안꼴리는듯
극단적인 사례로 남녀 성기나 음모가 하나도 노출안됐는데도 동작 자체가 '극도로 음란하다' 라는 평가로 촬영 감독이 벌금 문 사례도 있음
추천0 비추천 0
댓글목록 14
고양이가너무조아님의 댓글
5 고양이가너무조아쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
즉 심사위원놈들이 기준이란 거네요
probability님의 댓글
3 probability쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
걍 관심이 없나봄
매스버님의 댓글
심사위원을 꼴리게 하느냐가 기준이라니..