해외에 복지가 쩌는 나라들 > 자유게시판

해외 복지는 사실..허상이 많음..그냥..숫자만 보기좋은거..

그놈들 국방비 그리 안쓰던게 얼탱이가 없음
미국에 편승한게 맞긴 함

말은 틀린게 없긴해

살아야 복지도 하지

보통 복지쩌는나라는 99.9% 자원부국임 원재료만 팔아도 문제없는

사우디가 그러고 사는 나라인데
문제가 없기는 커녕 사회 문제 졸라게 많다
특히 청년애새끼들 계층에서.

애초에 그 복지가 미국에 빌붙어서 피빨아먹으며
국방비 빼서 복지 하던거라ㅋㅋ

심지어 그렇게 하는 복지 수준조차
헬조센하고 비교하면 병신 수준

자원빨 선빵빨 꿀빨다가 전쟁준비하려니 죽겠지 아주

국가 간은 힘 없으면 당하는거지 국제법이고 머고 없다

68혁명 이후로 점점 work ethic이 없어졌다고 말하는 사람이 많기는 해... 이제 국가를 유지하기도 벅찬 수준까지 온 시점에 전쟁이 터진거고.

마셜 플랜 덕에 어떻게든 순조롭게 재건이 되고 있으니
배때지가 쳐불러서 68찐따질이 벌어진거지

솔직히 그때 미국이 그냥 구대륙 일은
우리가 알 바 아니니까 너네가 알아서 해라
하고 태평양만 남미만 신경 썼으면
오히려 더 빨리 초강대국 됐을걸ㅋㅋ

나는 그렇지는 않았을 것 같아.

직접 피해가 적었던 영국이면 몰라도 초토화됐던 프랑스, 독일, 그리고 어어어어 하다 나락간 이탈리아 생각해보면..

안그래도 전쟁으로 나라 망했는데 전쟁 이후 일자리가 몇이나 나려나.. 돈을 투자해 줄 사람이 없으면 그냥 전쟁경험 있는 민간인이 백수로 남겠지. 그러면 보통 조폭들이 국가를 쥐게 되잖아.

보스니아 내전 이후 한 10년간 보스니아가 개 씹창났고, 결국엔 Bonn 체제 이후 나토와 OHR이 군벌을 직접 조져서 겨우 살아난건데, 유럽 전체만한 사이즈에서 한번 개판나면 미국 체제로는 답 안나오고 쏘련이 밀고 들어와서 모두 굴라그로 보내야 겨우 정상화 되지 않았을까 싶음..

그게 아니면 "씨발 빚 전부 없는걸로 쳐!" 하고 각국에서 히틀러 시즌 2 나올 가능성도 있었고..

유럽이 돈 없어서 제대로 재건도 못 하고
씹창나는 사이에 미국이 남미와 태평양을
확실하게 장악하고도 남겠지.

설령 소련이 유럽을 먹어 치웠다고 해도
소련이 하던 수많은 실책과
근본적인 한계를 생각하면
소련 붕괴는 오히려 더 빠르게 왔을테니
미국은 그때쯤 (가칭)신제국주의질로
쓸 만한 거점들만 확실하게 확보하면 그만임

제 2의 히틀러? 나오면 어쩔거임?
돈없어서 자원 수입이나 약탈해올
능력도 안되는데 나와봤자지
그 상태로 미국을 이길 리는 더더욱 없고

유럽이 어떻게 되든 상관없다 뭐 그런 입장이면 뭐... 그것도 일리가 있네.

중동 석유까지 생각하면 너무 복잡하니 여기서 더 가정하기는 어려울 것 같고.

미국이 그렇게 했다면 오히려
더 빨리 실속 잘 챙긴
초강대국이 됐을 거라는 거지
대신 유럽만이 아니라 구대륙 전체가
막장으로 돌아갔을거고.

저 밑에 답글에 더이상 답글이 안달려서 원래 답글로 왔는데 내가 글을 좀 듬성듬성 읽었구만.

미국 상품 수출 시장이 어떻게 됐을지는 모르겠는데 태평양 국가 쪽으로 유럽만큼 대줬으면 초강대국 달성이 더 빨랐을거라는거 맞는 말 같네.

어차피 2차 대전 직후의 유럽보다
남미가 미국 상품 수출 시장으로는 더 좋았어
내가 보기엔 미국이 너무 이념싸움에만
초점을 맞추는 바람에 크게 실수한 거라고 본다.

아르헨티나 비롯한 당시 남미 강대국들 생각해보면 맞는 말 같기도 하고.
덕분에 꽤 재미있는 시야를 얻은 것 같다.

그냥 다양한 관점에서 생각해보고
그걸 검증해 보며 노는걸 좋아할 뿐임ㅋ
소련이 어떻게 하면 승천할 수 있을까 라던가
키신저 병신이 없었다면 현재의 짱깨국이 존재할 수 있었을 것인가 라던가ㅋㅋ

보통 복지 쩌는 나라들은 자원이 많이 나던가 아니면 일반 시민들한테도 세금 개때고 그러는게 현실이라서 심지어 유럽 놈들은 러시아가 우크라이나 치기 전까지 국방 미국한테 맡기고 꿀이나 빨아대서

복지가 많은나라들은 다 선진국이지 마인드가 다름

복지가많은것도이유가있음

이제 줄어드나