사실 여성 징병도 딱히 해결책은 아님 > 자유게시판

올해 월급이 이병 75만에 병장 150만 받는다고 뜨는데
강제모병인데 솔직히 너무 크지않나 싶기도하고
직업군인이나 재대로 좀 해주지...

....그럼 오래전부터 여군 뽑는 외국 군대는 ? 기적의 군대임?

거긴 모병 아님?
그리고 딱히 전쟁 위협도 적고

이스라엘은 징병으로 알긴 아는데
전투 병과엔 여성 잘 배치 안하다고 아는데

기간도 한국보다 길어서 어느 정도 전문화도 가능하고

모병 징병 같은 이야기가 아니라 행군 가능 하냐고 하서 하는말임 ㅋㅋㅋ 외국 군대 여성들도 행군 잘만함  ㅋㅋㅋ

아니 거긴 모병으로 가능한 애들을 뽑은 거잖아

그렇게 따지면 남자들도 모병이 아니라 강제 징집되어서 간건대요....? 이스라엘도 행군 다참여함 훈련자체는 같이 받는걸로 아는대

아니 애초에 군장이 성인 남성이 들 수 있는 정도로 구성된 거임
그러니 징병이라도 딱히 별 상괸없는 거고

이스라엘은 그런지 잘 몰라서 뭐라고 못하겠는데
우리나라 상황에서 여성을 투입했을때
비용을 생각하면 오히려 손해데

이제 와서 투입하는 건 그냥 화풀이 말고 의미가 있음?

여성 징병이 나온 이유가 사람이 부족해서임 ㅋㅋㅋ 이유가 있잔슴.... 군대갈 남자가 많앗으면 야초애 나오지도 않을 문제임 화풀이가 아니라 군대에 사람이 없어서 부대가 사라지고잇자나요 ㅋㅋㅋ 비용이 들건 뭐가 들건 군인 숫자가 줄면 나라 안보가 위기인대.  방법이 없잔슴 당장 전투기계를 많들어서 배치할것도 아니고 곧 군인이 반토막 난다는대 다른 대안이 잇음?

아까도 말했지만 여성 징병한다고 전투병으로 쓸 수 있는 것도 아니고 행정병 같은 비전투로 사용해야하는데
요즘 군대에서도 인력 부족한 거 알고
그런 거는 미국처럼 외주 맡기늘 추세라서
여성 징병해봤자 여성이 할 일이 없음
외주 안 주고 여성들한테 그 일 시킨다쳐도 요즘 군인월급 오르는 거 고려하면 딱히 이득인지 모르겠고
오히려 여성들이 거주할 시설 마련해야해서 돈이 더 든다는 말임

결론은 인력부족 해결용으로도 적합하지 않다는 거임

이스라엘은 여성도 전투병으로 쓴다고 할 수도 있을 꺼 같은데
거기도 여성 전투병 비율은 여성 전체의 20프로임
그럼 대충 계산해보면 현재 국군 징집병 수가 30만명이니 대략 전투볌 6만명 늘리자고 여성 전체의 시설 지어주는 건 딱히 경제적이지 않은거 같은데

여성을 전투병으로 내보내지 못한다는 발상자체가 웃긴거 ㅋㅋㅋ  보병의 가장큰역활은 총알받이임  경제적 경제적 하는대 군인 반토막나서 안보가 뚫리면 경제는 그냥 아작나는거임

아니 가임기 여성을 총알받이로 다 죽이면
전쟁 이겨도 나라가 망해

그래서 여성한테 돈을 걷어서
그 돈으로 부사관이나 장교 처우개선을 해서 인력을 늘리자는 거잖인

사람이 없어서 군인이 없다는대 처우 개선하면 없는 인간이 어디서 막태어나서 성인이 되어서 하루만에 군인이 될까?  군인이 없어서 문제라 해결방법이 여성이라는거자나 그럼 클론이라도 만들어서 체워보던가...

군대가는 남자들 다뒤져서 돌아와? 가임기여성들이 왜 다뒤진다는거야 전쟁나면 하는역활이 총알받이라는 거고 니가 전쟁에 내보낼수잇냐는 말에대한 내보내서 할역활은 잇다는 말이자나.... 어차피 전쟁나면 한반도에선 어디잇건 다뒤질수밖에 없어

자꾸 말을 뱅뱅 돌리는대  여군이 필요한 이유는 당장 모집할 남자인구수가 없어서 그나마 있는 군대 유지를 위해 여성 모집이 필요하다는거야 ....  이이유 저이유 다들어서 안되는 이유 말하는 건 다할수있어 문제는 당장 군인이 없어서 부대가 사라지고 잇다는거야.....대안이 없다고
처우 개선을 하고 뭘한다고 없는 사람이 갑자기 태어나서 성인이되고 군대들어와?

아니 몇 번을 말하냐?
이미 인력 문제 해결를 위해 비전투 임무를 외주화하는 상황에서
지금 여성을 투입한다고 쳐도 실질적으로 필요한 전투병를 수행할 수 있는 건 이스라언 사례를 볼 때 6만명 정도고 들어가는 돈은 훨씬 든다고
그리고 여자 30만명정도가 경제활동 안하는 세수펑크까지 고려해봐

그리고 지금 쉬었음 청년이 몇 명인데 뭘 사람이 없어?
부사관 처우가 안 좋으니 안 하는 거지

그리고
전쟁 나면 민간인도 다 죽는 거 처럼
이야기 하는데 절대 안 그렇고
전쟁 상황에서 남자가 죽는거랑 여자가 죽는거 가치가 다름
여자100이랑 남자1명 살아 남으면
이론적으로 100은 한번에 늘어날 수 있지만
반대는 알지?

혹시 전면전 상황에서 병력이 부족하다고 말하는 건 아니지?
우리나라는 상비군이 부족한 거임

또 딴소리헤네 ㅋㅋㅋ 부사관이야기가 왜나와 ㅋㅋㅋㅋ 부사관이 징집병이니?

도데체 뭔헛소릴를 주구장창 하는거야 우리나라는 강제 징집이고. ..... 사람이 없어서 사병들 숫자가 줄었다고  이해안가? 
지금 부족하건 부사관이 아니라 사병들이라고 왜 자구 딴소릴해대 ...  우리나라는 사병들이 일정 숫자가 반드시 있어야 안보가 보장되는 나라야 넌 모르는거 같은대 우리 위쪽에 유지대는 군인 숫자에 대비할 숫자를 마추어야하거든 사병들이 반드시 일정 숫자가 있어야한다고 답답아 갑자기왠 부사관타령이야

아니 모병하면 죽음?
왜 징집병으로만 맞춰야함?

그리고 이건 확실하진 않지만
여성 시설 다 지어주는 거 고려하면
차리리 여성한테 돈 걷어서모병하는 게 더 경데적이지 않을까?

이젠 자기 말도 부정하네 ㅋㅋ 경제적으로 그게 가장 싸니까 니가 여성모집하면 경제적 부담 어쩌구안했니? 사병들 육성비용이랑 부사관 육성비용차이가 얼마인진 알긴하니?  하긴 모르네 이런 헛소릴하는거겠지만.....  그리고 니말대로 다 부사관으로 한다쳐도 여성이라도 채우지않으면 남자 숫자가 부족하다고  넌 왜 일관성이없냐

여성은 징집해봤자 다 전투볌으로 못쓰고 일부만 전투병으로 쓰고 대부분 비전투병으로 돌려야하고 비전투 부분 대처는 이미 외주화 중이라 어차피 의미없다

하지만 남성 모병은 그대로 전투병으로 뵈너면 되니 어떻게 보면 더 경제적이라는 말임

아니 모병은 부사관만 하냐 사병도 하면 돼지

애초에 부사관을 이렇게 모집하는 한국이 특이게이스임

그러니가 넌 도데체 어디서 헛소릴 들엇길레 여성은 전투에 못내본다는 믿음이 아주 굳건한거니? 1차대전에서도 2차대전에서도 여성들 전투에 다참여했단다 아가야.....  도데체 니안의 여성이란 어던거니 ㅋㅋㅋ 포병 여성들도 있엇고요 저격병 여성들도 잇엇고요 전투기 조종사도 잇엇고요 탱크몰고다닌 여성도 있엇고요 여성팀으로반 구려진 전투부대로 있엇고요  도데체 니안의 여성상은 어떤거니??

그러니깐 그런 건 특이 케이스잖아?
니말대로 그게 유용하고 의미있었으면
12차 대전 때 인력도 앖는데
그렇게 일부만 운용하는게 아니라
전면적으로 여성 징집하지 않았겠음?

12차 대전 때 남성이 그렇게 죽고도
독일이랑 소련이 부활 가능했던게
여성이 남아있으니깐 가능했던 거임

객과적으로 여성은 후방에서 물자 생산하고 전쟁 끝나고 애 낳는게
더 유용하다고 직접 싸우는 거 보다

그러니까 답답아... 우리나라도 지금 특이 케이스라고 인구수가 없어서 군대갈 남자가 부족하다고 더데체 그 이중자대는 뭐야 다른 나라 특이사항은 인정되지만 우리나라 특이사항은 무시해야하는거야? 사람이 없다고 징집할 남자가 없다고


넌 모르는거 같은대 우리나라는 징집으로 그나마 군대수를 유지하는 나라야  그래야 군인숫자를 유지하기 편해지니까 채택한거고....
 이젠 남자가 부족해서 징집할 사람이 없다고 그부족분을 안매꾸면 당장 군부대가 반토막이 나게 생겻다고 군대 반토막나면 우리나라 경제 무사할거 같아? 아무도 투자안하고 관광도 안오고 공장도 다철수한다고 이해안가? 안보 무너지면 경제고 나라고 그냥 다 파탄이라고.... 

그리고 넌 경제를 생각하는거처럼 말하면서 그냥 아무생각없는거 같아. 지금 군인숫자가 부사관이되면 경제가 휘청이는 정도가 아니라 개박살난단다.....

누가 모병만 하자고 함? 징병도 하고 모병하는 거지?

그러면 여자한테 돈 걷어서 모병하는게 훨씬 더 낫지 않냐?

돈 비교 해보자고

모병해서 인당 대충 월 250 준다고 치면
징집해도 대충 월급 적금 다 합쳐서 3500 정돈 줘야하고 이걸 18로 나누면 월 190정도는 나가고
또 여성들이 숙박할 곳 짓는데 드는 비용을 육군 침상 사없이 7조 정도 들었으니
대충 14조라 가정하자고
여기에 여성한테 국방세를 거드니 비용 충당된는 거 가정하고
여성들이 그동안 경제활동하며 걷치는 세수 가만하면
그냥 여성 징집하는거랑 모병하는게
큰 차이는 없지 않을까?

징집되어서 강제로 가는거랑 부사관으로 가는거랑 월급이 차이날텐데 누가 징집으로 가려고하겠어요? 님말은 이미 놀고잇는 청년들 부사관으로 모으자는거 같은대 진자 생각이 없는거에요? 징집을 하는 이유는 모이지 않는 군인 숫자를 유지하기 가장 좋은 방법임 모집으로 군인이 모일수있으면 독제국가들에서 왜 징집을 하겠음? 모집을 하지 ....

그리고 우리나라는 미국같은 경제력이 안되자나요? 모집에 적극응할정도로 돈을주면 경제가 파탄난다고요 ... 군대수를 줄여야 가능한대 우린 지금 휴전이라는 특수사항이라  위쪽에 군대가 어마어마하게 유지되고잇어서 반드시 군대숫자가 어느정도가 반드시 잇어야하기에 줄일수가 없음 당장 군부대 줄이면 우리나라 투자하던사람들  관광오던 사람들 줄어들고 기업들 다 떠날거고

아니 징집이 아니라 모병으로 가는 거면 오히려
이득아님?
복무기간이 더 늘어나는 건니깐?
그리고 아까도 말했지만 사병도 모집함

내가 대충 계산해봤는데 모집병한테
대충  평균 월 3백까진 줘도
여성 징집할때 생기는 돈이랑 큰차이가 없음

계산해보니 징집한다고 계산해도
월 2백은 줘야하더라고
근데 여성한테 국방비로 10 만워씩 10년 거두면
거의 차이 메워지고
괜히 여성 징병한다고 시설 짓고 하면 돈이 몇 십조는 더 깨짐

님이 생각하는 모집에 응하는 월급은 얼만데?

이해를 못하셧네 ㅋㅋㅋ 우리나라가 모집을 안가는건 돈도 돈이지만  당장 님한태 일반 월급준다한들 모집에 응할거 같음? 나나 내주변 사람은 일반월급정도가 아니라 그배를 준다해도 군대는 안간다는 사람이 태반임 군대 좋아라 가는 사람은 진자로 한정적인 숫자고 진자 굶어 죽는 상황이라도 군대에 안가고 노숙자로 산다는 사람조차 잇을정도임 그래서 군대 유지를 위해 징집을 하는거임

군대에서 여러사람한태 치이고 정해진 룰에 강압적인 분위기에서 생활한다는걸 선택할사람은 거이 극소수라고봐도됨

우린 휴전 국가임 전쟁을 멈춘게 아님

아니 징집도 한다니깐?
모병만 하는 게 아니라?

얼마를 주면 간다는 자료가 없으니 더 이야기하는 건 의미가 없는 듯

그래도 내가 대충 계산해본 바로
월 평균 300까지
집징하는게 오히려 손해임

개인적인 생각으로 월 평균 400까지 가능할 듯?
이번에 민생지원금 뿌리는 거 보면?

진짜 단순하신 분이네...... 부사관교육비용+세금해택+ 주택제공+ 자녀해텍+ 연금+ 기타등등.. 부사관하나에 들어가는돈은 님이 말하는 단순 300만원월급으로 끝나는게 아님. 그월급주고 때칠거면 경제가 파탄난다고 안함...
좀더 조사를해보세요 전이민 졸려서 즐잠

Gpt 결과라 좀 부정확하긴 한데
너가 말한 거 포함해서
부사관 1인당 총 5천 정도 든다더라
이럼 아까 계산한 300만원에서
1인당 100정도만 쓰면 되고
추가로 30만명 징집이라 가정한면
3조만 더 쓰면 되는데
이정도로 경제 파탄 난다고 하긴 힘들지 않나?
이번에 뿌린 민생지원금만 13조인 거 고려하면....

지금 여경 상태만 봐도 알 수 있음ㅋㅋ

결국은 미국식 다문화로가긴해야됨

드론병으로라도 뽑아서 써먹으면 좋다나 아님 남자낳을때까지 임신하던가 ㅋ

사실 별 쓸모가 있을까부터

이스라엘은?

쉽지않네요 ㄹㅇ

사람이 부족하잖아ㅋㅋ
이스라엘도 그거 아는데 사람 없으니까 일단 여군징병하잖아ㅋㅋ

근데 그러면 여소방관 여경 여간부 이런거 다 없어야되는거아님?

그래도개선이필요한것맞죠

하면 다함 안할려고하니깐 못하는거지

안되는게 아니라 안하는거 아닐까?