프랑스 혁명에 대해 좀 긍정적으로 생각하는 사람들이 있는데 > 자유게시판

근데 결국 그 혁명정신이 시초였으니까 긍정적으로 볼수는있겠지

아이티가 당시 프랑스 식민지였는데, 독립을 하고 프랑스 공화정에 사람 보내서 "모든 인간은 평등하다"를 실천해 달라고 요청을 했었다요
그런데 프랑스 공화정의 대답 "인간은 백인에 한 해서다"

요거에 관련된 냉소적 농담이 하나 또 떠올랐는데 시기가 시기인지라 험험 ㅋㅋ

오직 현재까지 계속 목소리가 나오는지 안나오는지만 놓고 평가하자면 깔끔하지. 마오쩌둥의 대약진 운동이나 스탈린의 대숙청에 현재 불만을 표출하거나 진지하게 보상을 요구하는 인간이 남아있지 않은 것처럼

적어도 그게 일어나지 않은 세계선보다는 나을 확률이 높음

근세사에서 유의미하게 피지배층이 지배층을 뒤집어 엎은 거니 의미가 있지

청교도 혁명. 찰스 1세 처형.

이건 걍 왕이랑 귀족간 내전이라고 봐야

결국 다 똑같이 되던데

완벽한 혁명이란게 어디있음. 다 지나고 보니 그때 아쉽거나 나쁜 점들이 보인거지 그 시절엔 그것만 해도 대단한게 맞음

카네이션 혁명,벨벳 혁명,에드사 혁명. 그리고 전체적으로 봐도 프랑스 혁명은 목적 과정 결과 다 실패라 봐도 된다.

완벽한 혁명을 요구하는 게 아닌데?

그래서 유럽 몰락하고 잇자나요 ㅋㅋ 프랑스국민보삼 미개함

그 시대엔 혁명이지

난 그거 그냥 프랑스 대폭동이라고 부른다.

방데와 리옹 학살을 아직도 공식적으로
사과 안 하고 인정 안 하고 있는 거 보면 기가 차지

하긴 사르트르 같은 인간 쓰레기도
위대한 유럽짱깨인이라고 빨아 주는 새끼들인데
인정이나 사과를 하면 그게 더 말이 안 될 듯

잘 모르는데 머가 문제였음

명과암이 ㅇ

좀 추한꼴이 있지만 프랑스혁명정도면 나쁘지는않죠
다른 혁명들은 무력을 동반하다보니 프랑스혁명이 선녀처럼보임