민주주의는 통치체계로 최악 서민들에게는 최고
페이지 정보
본문
권력의 집중도가 떨어지니
통치체계로써 매우 비효율적이나
통치자가 아닌
피지배층인 서민입장에서는
알량한 권력이나마 손에 쥐고 영향력을 끼칠수있다는 점에서 최고라고 생각함
효율적으로 권력만 집중하면 최고 아니냐고 묻는다면
엘리트층이 독재자가
왜 피지배 서민들을 위해 호구같이 자신들이 봉사할꺼라 생각하냐? 라는 질문이 답이 되겠지
그래도 일단 나라가 잘나가면 낙수효과로 서민들도 해택좀 보지 않겠냐고 묻는다면
산업화 시대 대영제국 같은걸 예로 볼수있겠지
당대 최강국이지만 서민들은 인간이하로 갈려나간 끝에
각종 노동법과 빨갱이들을 탄생시킨 시대
즉 서민입장에서는 내아이큐 100 니 아이큐 100 둘이 합치면 아이큐 200이라는
민주주의로 똥멍청이를 지도자로 뽑으나
많이배우고 많이가졌고 잘나신분들이 지배하는 국가나
삶은 지옥이니
알량한 한줌의 권력이라도 쥐고있을수있는 민주주의가 최고이지 않을까?
댓글목록





닭갈비볶음밥님의 댓글의 댓글
문제는 국민들에게 그 권한을 준다고 해도 제대로 쓰지 못하는건 마찬가지라는 거지. 내가 지적하는 지점은 이거임. 지배자들이 선하지 않다면 유감스럽게도 피지배층 또한 선하지 않음. 거기에 국민의 수준이란 그들이 선택한 지도자의 수준이라는 말이 있는 것처럼 잔인한 말이지만 국민들의 선택은 심지어 자신들의 이득을 제대로 찾아서 선택하지도 못한다는거지. 유감스러운 일이지만 차라리 국민에게 애정이 없이 도구적 판단을 하는 독재정부에서 오히려 국가적 발전과 국민의 행복이 민주정보다 더 나은 경우도 비일 비재하고 심지어 그런 정부에서 국민의 안정과 사회 유지를 위해 공익적이고 공리적 정책을 적극적으로 펼치는 경우도 있다. 간단하게 말해 뭘 선택하든 지옥이라는 네 주장 자체는 내가 별 할말이 없지만, 그러니까 민주정이 그나마 국민들이 권력을 쥐고 있어서 낫다라는 주장은 동의하기 어렵다. 사실이 아니니까.









ahwjjwkkekwjqnw님의 댓글
식견이 대단하시네요



totoroda님의 댓글
민주주의도 단점이 많이 들어나고 있지




pp0p0pp0님의 댓글
차악이지... 최악은 아니야
최악은 독재자지....
