나는 독립에 독립운동의 지분은 낮다고 생각한다 > 자유게시판

글쓰느라 고생하네

세줄요약 ㅇㄷ

맨 위에 있자너
굳이 더 정리해서 쓰면

한반도 독립은 연합국 열강들이 원하는 바였다.
고로 독립운동이 없었더라도 한국은 독립했을 것이다.
그러나 그 나라가 지금 같은 성공한 나라가 될 가능성은 없다.

ㅇㅎㄱㅅㄱㅅ. 내가 난독이었구먼

지분의 크고 작음은 중요하지않음 결정적 한방으로 쓰이느냐 마느냐가 중요한거죠

독립운동가 집에 찾아가서 저리 대놓고 말한다면
믿겠다. 하지만 절대 못한다는걸 알기때문에
메롱이다
찬바람불면 서대문형무소 가서 좀 느끼고 오길 바란다.

독립운동가 집에 가서 왜 저런 말을 하지? 그건 시비 걸라는 말인데 너는 중립적인 공간에서 자신의 의견을 피력하는 걸 시비 거는 것과 같다고 보는 건가? 그 의견이 니 마음에 안 들어서?

그렇기는 해. 그나마 독립운동이 삼권분립과 투표라는 민주주의 제도의 방향으로 나가도록 한 이승만의 공이 크다고 보여짐. 이것은 이후 6.25전쟁에서 처음으로 한민족이 자유를 위해 피 흘려 투쟁하는 모습을 보여주었다는 점에서 특히 그렇다고 본다. 그 이후 5.18에까지 이어지는 것이고.

문제는 그러함에도 미국의 보호 속에서 이뤄진 것들이라 그 투쟁이 조금 약했다는 게 나의 견해임. 그로 인해 지금 좌파가 독재를 하려는 것에 제대로 피 흘려 맞서 싸우지 못하는 사태가 벌어지는 중이고.

독립운동가를 깍아내릴의도라는게 보여서 아쉽다 아쉬워
모든 주장의 근거 밑바탕에는 한국이 독립의지가 있었어야 한다는게 전제이고
독립운동가들은 말그대로 목숨을 걸고 한것이기에 충분한 존중을 받아야 한다는게 내 생각이다
다른나라 사람이면 저런 평가를 그려려니하겠는데
지금까지 한국국적달고 잘먹고 잘살았으면 저런 평가를 내리면 안되지
짐승조차도 키워주면 은혜를 아는데 뭔 헛지랄을 하는거지

네 글은 도대체 내 글의 어디를 읽고 하는 평가인지 모르겠으니까 니 하고 싶은 말은 딴 데 가서 해라.

갑자기 이 떡밥이 왜 도는거임?

이정도 의견도 못받아들이는데 뭔 말을 해 ㅋㅋㅋ. 물론 네 의견에 그리 동의하는 편은 아니다만 인터넷 민족주의독립운동가들 꼴보기 싫어서 추천

동의함 공화정의 전통성 확보에 기여했다라는 생각에서 물론 북괴와 이승만의 권력쟁취의 과정과 여정등 아쉬운 부분이 많지만 그건 시간이 지난 우리의 평가이지 감히 그시대를 우리의 도덕이나 상식을 잣대로 평가는 조심스러워 한다고 생각함 당시 미국은 한반도에 대하여 정보가 너무 없었기 때문에 걍 중국 자유진영화에 힘을 쏟고 한반도는 4개국 미 영 중 일의 4개국 신탁 통치 20~30년 유지후 독립화를 주장했음 한반도 사람들의 독자적인 국가 운영이 불가능 하다고 보았기 때문 이는 정말로 무지했기 때문이었고 그냥 그 당시 시대적 정보 한계였음
여기서 미국 대학 출신 이승만이가 마, 제가 함 해보겠심더 하고 등장한게 신의 한 수가 된 것이고

여긴 어떤곳이냐면요 그냥 대중들 입맛에 안맞는말 하면 비추폭탄 꽂히는곳입니다