진짜 틀딱 정치인 새끼들과 틀딱새끼들이 나라 다 말아먹은거지.
페이지 정보
본문
...은 영국 이야기 입니다. 왜 저런 이야기가 나오냐면 EU 나가자고 한 틀딱새끼들이 10년 사이에 뒈지니까 나온거.
2016년에는 고령층일수록 EU 나가자고 한 성향이 강했거든요. 반대로 젊은층일수록 EU에 남자고 한 성향이 강했죠. 이후 고령의 EU탈퇴 유권자가 사망하고, 2016년 투표권이 없었던 젊은 세대가 유권자로 편입되었죠 .세대교체(cohort replacement)만으로도 브렉시트 지지율 하락의 약 3분의 1을 설명할 수 있었죠.
거기다가 2016년에 탈퇴에 투표한 투표자 중에서도 23%가 이제는 탈퇴가 잘못이었다고 답했지요. 이건 실제 연구에서도 확인되는 현상이이예요. 거기에 죽은 사람만의 문제가 아니었고. 2016년에 탈퇴에 투표했던 사람들 가운데서도 일부가 생각을 바꿨일 정도....
거기다가 브렉시트 이후 체결한 독자 무역협정의 경제적 효과는 정부 추산상 2040년경까지 GDP 약 0.5% 증가 수준이라, EU와의 무역비용 증가를 상쇄하기에는 규모가 엄청 큰것도 아니었음. 그냥 위대한 대영제국 딸치려고 하고 EU 나가서 자기네들 스스로 무역하고 경제적 성장 어쩌고 하는거 결과적으로 좆도 아니었음. 틀딱 정치인 새끼들과 틀딱새끼들이 나라 다 말아먹은 사례로 남을거임.
2016년에는 고령층일수록 EU 나가자고 한 성향이 강했거든요. 반대로 젊은층일수록 EU에 남자고 한 성향이 강했죠. 이후 고령의 EU탈퇴 유권자가 사망하고, 2016년 투표권이 없었던 젊은 세대가 유권자로 편입되었죠 .세대교체(cohort replacement)만으로도 브렉시트 지지율 하락의 약 3분의 1을 설명할 수 있었죠.
거기다가 2016년에 탈퇴에 투표한 투표자 중에서도 23%가 이제는 탈퇴가 잘못이었다고 답했지요. 이건 실제 연구에서도 확인되는 현상이이예요. 거기에 죽은 사람만의 문제가 아니었고. 2016년에 탈퇴에 투표했던 사람들 가운데서도 일부가 생각을 바꿨일 정도....
거기다가 브렉시트 이후 체결한 독자 무역협정의 경제적 효과는 정부 추산상 2040년경까지 GDP 약 0.5% 증가 수준이라, EU와의 무역비용 증가를 상쇄하기에는 규모가 엄청 큰것도 아니었음. 그냥 위대한 대영제국 딸치려고 하고 EU 나가서 자기네들 스스로 무역하고 경제적 성장 어쩌고 하는거 결과적으로 좆도 아니었음. 틀딱 정치인 새끼들과 틀딱새끼들이 나라 다 말아먹은 사례로 남을거임.
추천0 비추천0
댓글목록
29sjebwiw8님의 댓글
2 29sjebwiw8쪽지보내기
아이디로 검색 작성일
어디든 정치인이 문제구만
branswick12님의 댓글
2 branswick12쪽지보내기
아이디로 검색 작성일
근데 정작 영국 gdp는 계속 순항중이고 오히려 프랑스 독일이 ㅈ박던데
unknownbread님의 댓글
3 unknownbread쪽지보내기
아이디로 검색 작성일
어디든 똑같다
ghfkddlekdy님의 댓글
3 ghfkddlekdy쪽지보내기
아이디로 검색 작성일
책임지는 정치인이 없으니