민주주의는 통치체계로 최악 서민들에게는 최고
페이지 정보
본문
민주주의는 통치체계로 최악 서민들에게는 최고
권력의 집중도가 떨어지니
통치체계로써 매우 비효율적이나
통치자가 아닌
피지배층인 서민입장에서는
알량한 권력이나마 손에 쥐고 영향력을 끼칠수있다는 점에서 최고라고 생각함
효율적으로 권력만 집중하면 최고 아니냐고 묻는다면
엘리트층이 독재자가
왜 피지배 서민들을 위해 호구같이 자신들이 봉사할꺼라 생각하냐? 라는 질문이 답이 되겠지
그래도 일단 나라가 잘나가면 낙수효과로 서민들도 해택좀 보지 않겠냐고 묻는다면
산업화 시대 대영제국 같은걸 예로 볼수있겠지
당대 최강국이지만 서민들은 인간이하로 갈려나간 끝에
각종 노동법과 빨갱이들을 탄생시킨 시대
즉 서민입장에서는 내아이큐 100 니 아이큐 100 둘이 합치면 아이큐 200이라는
민주주의로 똥멍청이를 지도자로 뽑으나
많이배우고 많이가졌고 잘나신분들이 지배하는 국가나
삶은 지옥이니
알량한 한줌의 권력이라도 쥐고있을수있는 민주주의가 최고이지 않을까?
권력의 집중도가 떨어지니
통치체계로써 매우 비효율적이나
통치자가 아닌
피지배층인 서민입장에서는
알량한 권력이나마 손에 쥐고 영향력을 끼칠수있다는 점에서 최고라고 생각함
효율적으로 권력만 집중하면 최고 아니냐고 묻는다면
엘리트층이 독재자가
왜 피지배 서민들을 위해 호구같이 자신들이 봉사할꺼라 생각하냐? 라는 질문이 답이 되겠지
그래도 일단 나라가 잘나가면 낙수효과로 서민들도 해택좀 보지 않겠냐고 묻는다면
산업화 시대 대영제국 같은걸 예로 볼수있겠지
당대 최강국이지만 서민들은 인간이하로 갈려나간 끝에
각종 노동법과 빨갱이들을 탄생시킨 시대
즉 서민입장에서는 내아이큐 100 니 아이큐 100 둘이 합치면 아이큐 200이라는
민주주의로 똥멍청이를 지도자로 뽑으나
많이배우고 많이가졌고 잘나신분들이 지배하는 국가나
삶은 지옥이니
알량한 한줌의 권력이라도 쥐고있을수있는 민주주의가 최고이지 않을까?
추천1 비추천0
댓글목록
ahwjjwkkekwjqnw님의 댓글
2 ahwjjwkkekwjqnw쪽지보내기
아이디로 검색 작성일
식견이 대단하시네요
totoroda님의 댓글
2 totoroda쪽지보내기
아이디로 검색 작성일
민주주의도 단점이 많이 들어나고 있지