홍감독 시간이 없어서 절차를 지킬수 없었다? > 자유게시판

상대성 이론

시간납치당햇나바

그저 안타까울뿐

뭐 외국감독들 ppt도 준비해서 왔다더만 ㅋㅋ

진짜 머리 문제있음

청문회 왜 한거냐 아무 소득이 없어

그건 안타까운 문제인데, 또 가만히 보면 그때 축협 의도는 황선홍 임시체제로 가면서 성적이 좋으면 정식감독으로 전환하려던 거 같아. 문제는 황선홍이 결국 성적이 안 좋은 결과가 나오면서 여기서 탈락했다는 거지.

사실 황선홍 선임 당시가 2024년 2월인데 이때만 해도 벌써 월드컵이 2년 4개월 코앞으로 다가온 상황이라서 외국인 감독으로 가야하나 국내 감독으로 가야하나 딜레마에 빠져있을 때기는 했음.

그래서 국내 감독 먼저 써보고 성적 결과에 따라서 최종 결정을 하자라고 일종의 타협안을 제시한 걸로 보임.

이게 어그러지면서 시간이 더 촉박해졌고 그러면서 선택된 게 홍명보였지.

클린스만이 쫓겨난 이후 한국의 가장 큰 문제는 시간이었던 게 맞음. 시간이 부족한 상황에서 외국인, 한국인 여기서 혼선이 벌어지고 온갖 타협안으로 위기를 모면하려고 하고, 근데 그게 더 악수가 되면서 시간만 잡아먹고... 이렇게 됐다고 봐야지.

그러니까 국내감독으로 지들끼리 결론지어놓고 대외적으로는 거짓말 치니까 이런 일이 벌어지는 거임 거짓이 더큰 거짓을 낳고 결국 못막아서 터지는거

결론 짓지 않았어. 정몽규는 죽어도 외국인 감독 주장했고 엘리트 파벌에서 국내감독 밀어붙였잖아. 이임생이 엘리트 대표해서 총대메고 홍명보 데려온 거고.

내가 보기엔 정몽규와 엘리트 파벌 사이에 서로 해쳐먹으면서 공존하는 것도 있었지만 서로 기싸움도 있었다고 보는 게 타당할 거 같다. 그 정몽규도 엘리트 파벌을 못 막은 거고.

그로니까 내말은 그 엘리트 파벌의 결론이지 얘네가 왜 국내감독 고집했는지도 뻔함 이번 세대가 ㄹㅇ황금세대였거든 그래서 외국 감독들도 그 짧은 시간에도 한국 감독 하려고 한거고

정몽규 말대로 16강만 갔어도 별일 없었을꺼고
엘리트 파벌은 봐라 국내 감독으로도 충분하다며 홍보하고 홍감독 체제로 계속하다가 다음 감독도 자기들 파벌중 하나로 임명했겠지

음모론이 이지만 이 빅픽쳐를 위해 클린스만 데려왔을때 방해안핬을지도 모르지

설마 거기까지 내다보고 클린스만 데려올 때 반대 안하지는 않았겠지. 축구만 하던 무식한 새끼들이 그 정도로 내다봤겠어... ㅋㅋ

아무튼 클린스만이 가장 문제였고 그 이후 한국은 시간에 쫓겨서 자멸. 문제는 이 상황이 홍명보 처벌한다고 다시 반복 안 될 거냐 하면 그건 아니라는 거지.

처음부터 제대로 된 감독을 선임해야 하고... 더 근본적으로는 한국축구의 철학이 뭔지 그걸 확립해야 과정을 만드는 시스템도 확립이 된다는 거야.

지금 홍명보 처벌을 하면 오히려 이런 근본적인 문제는 오히려 가라앉을 거라고 본다. 처벌론의 문제는 항상 처벌하고 나면 그걸로 만족해서 더 이상은 없다는 거야.

역사적으로도 항상 그랬음. 처벌보다는 근몬적인 철학과 과정 시스템의 확립.

일본인들이 한국인들의 처벌론을 이해 못하는 이유가 여기에 있다고 봐. 역시 일본인들이 자기들 실력으로 근대화도 해보고 한 티가 이런 데서 나는 거지.

나도 축협 행정에 대해 문제가 많다고 보지만 그들을 지나치게 악마화시켜서 그들은 무조건 뭔가 음모를 꾸미고 있다는 식의 접근은 이 상황을 악화시키면 악화시키지 도움이 전혀 안 된다고 생각해.