'역사 속 무기상이 되었다'를 읽고... > 소설 자게

• 목록

대역물은 의외로 어려운 장르다.
'대체' 역사인 만큼 작가의 상상에 따라 얼마든지 바뀔 수 있지만, 개연성을 무시하는 순간 그냥 판타지가 된다.
아니, 여기에 작가의 개똥 철학이 되는 순간 판타지만도 못한 '투명 드래곤'류 '중2중2 일기장'이 된다.
개연성을 헐겁게 만들고자 하면, 고증을 빡세게 밀어붙여서 독자들로 하여금 '어? 그 설명을 듣고 보니 그럴 수도 있겠는데?' 하게 만들 수 있으면 그건 좋은 대역물이 된다.
다시말해, 대역물 댓글에서 더러 보이는 '어차피 대역인데 뭔 고증을 그리 따지냐'라는 류의 쉴드는 장르의 근간을 모르는 글이란 거지.

그런 관점에서 볼때, '쿤타세계관' 작가의 소설 '역사 속 무기상이 되었다'는 실패한 대역물이다.
빈약하기 그지 없는 고증,
작가의 나르시시즘을 페르소나 마냥 대변하는 중2스러운 주인공,
상당히 많은 매력적 캐릭터와 상황을 만들어 놓고도 아무런 떡밥 회수도 못하는 점,
등장인물의 이름은 물론 돈 단위, 지명을 끝도 없이 헷갈리는 오류 등등
물론 그런 대역물로써의 실패가 아니더라도, 작가의 사상 자체도 꽤 구역질 나긴 한다.

그러한 수도 없는 단점에도 불구하고 딱 한가지 이 소설만의 장점은 설정이다.
18세기 후반에서 19세기 초중반, 기업이 도시를 소유하며 그것을 기반으로 국가가 될 수 있다는 상상력.
이미 인도를 소유했던 동인도 회사의 선례와, 훗날 탄생할 싱가폴이나 is같은 새로운 현대 국가들을 떠올려 보면 충분히 설득 가능한 설정이기도 했다.

물론 그 좋은 설정을 떠올리고도, 이 따위로 밖에 못썼다는게 좀 많이 아쉽긴 하지만....

추천0 비추천0