과거의 산업화나 지금의 선진국 문턱이나 어떻게 보면 비슷한 주제인데.. > 자유게시판

과거에 일본의 서구화를 보면서 나온 별별 수많은 연구들도..

요새는 일본이 그모양 그꼴이다 보니 한국 우파들 조차 일본은 당시에 운이 좋았음 하는 칼럼이 심심치 않게 보이긴 함.


물론 운이 좋았던 것도 맞긴 하지만 결국 일본이 그 당시 산업화에 성공해서 제국의 길에 들어갔단 이야기나..

요새의 선진국 문턱을 넘어섰다는 말이나 시대는 달라도 비슷한 주제라고 봄.


그래서 조선도 산업화 할 수 있는 역량 자체는 과거에도 존재했다고 봄.

그것이 발아하기 전에 먼저 산업화 한 일본에게 당해서 식민지가 되었을 뿐이지.


다만 한국이 식민지 생활과 전쟁을 겪으면서 일본보다 좀 더 "서구화" 되었고 공통점이 많아졌으며 규모의 경제를 이루었다고는 생각함.

일본도 산업화했고 어느정도 "서구화를 하긴 했지만 종종 듣는 갈라파고스 현상이 나왔고..

이말을 좀 제국주의 삘 나게 표현하면 그냥 덜 서구화 된 거임.

일본이 최근 발목 잡히는 요인도 이 부분에 꽤 있었다고도 보고...


한국은 일본보다도 더 수출에 주력하다보니 좀 더 요즘말로 하면 세계화 된 것이고...


운이라는 요소를 제외하고 한국과 일본의 차이를 굳이 든다면 가장 큰 요인중에 하나겠지.


다만 서구화라는 단어가 세계화로 바뀌면서 그 안에 내포된 의미도 많은 변화를 겪게 되었는데 그건 너무 길어질거 같고..


그래서 조선의 쇄국주의는 이유가 있었다고 해도 확실히 실수였다고 봄.

요새는 그걸 일본이 비슷하게 하다가 물 말아 먹고 있는거 보면 더 그런 생각이 확고해짐.

추천0 비추천 0