유교는 성문화 엄숙과는 별 상관이 없다구 ㅋㅋ
본문
유교적 엄숙주의는 성문화가 아니라
혈통에 관련된 가문의 순결성 문제였지
섹스는 오히려 존나 권장했음.
그것도 양반이나 가능한거고 일반 백성이하
계급은 전래되어 내려오는 이야기만 해도
동물의 왕국이 따로 없었구만 무슨 소리신지.
한국에서 성엄숙주의가 유교의 탈을 쓰고
사회를 억압한건 전적으로 기독교 탓이다.
기독교의 청교도 윤리와 기존 한국의 가문적
순결성이 여성에게만 강요되다 기독교계열
여성운동가들에 의해 성적 엄숙주의까지 발전된거고
거기에 .. 정치까지 가니 여기까지.
하여튼 유교는 제사나 좀 지랄 맞았지
성문제와는 별 죄가 없었어요. 차라리 여성억압으로 가면 그건 몰라도
혈통에 관련된 가문의 순결성 문제였지
섹스는 오히려 존나 권장했음.
그것도 양반이나 가능한거고 일반 백성이하
계급은 전래되어 내려오는 이야기만 해도
동물의 왕국이 따로 없었구만 무슨 소리신지.
한국에서 성엄숙주의가 유교의 탈을 쓰고
사회를 억압한건 전적으로 기독교 탓이다.
기독교의 청교도 윤리와 기존 한국의 가문적
순결성이 여성에게만 강요되다 기독교계열
여성운동가들에 의해 성적 엄숙주의까지 발전된거고
거기에 .. 정치까지 가니 여기까지.
하여튼 유교는 제사나 좀 지랄 맞았지
성문제와는 별 죄가 없었어요. 차라리 여성억압으로 가면 그건 몰라도
추천0 비추천 0
댓글목록 12
cvcvcvcv님의 댓글
4 cvcvcvcv쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
여튼 먼가 이상한거
lhan900123님의 댓글
4 lhan900123쪽지보내기
아이디로 검색
작성일
우리나라 젤 이해 안가는게
어느순간 기독교가 이렇게 장악해버린거
음이거되는건가모르겟님의 댓글
우리나라는유교로인해서망했따