뭐 증언이 갈리는 것도 아니고 확실하게 증거까지 있는 사형수는 > 자유게시판

다른범죄도아닌 테러라면

왜 그렇게 생중계 하는 나라가 전세계에 1개도 없는지 생각해보셈

300만년간 전세계에서 왜 다 했었는지도 생각해보셈. 고작 200년도 안된 뭐시기 어쩌고로 안하는거 자체가 인류전체의 사조상 이상한거일 뿐.

야 근데 300만년은 대체 누구 대가리에서 나온거냐?

인류 탄생 이후부터 계산했음. 사회생활 형성 이후인 베이징원인 이후로 잡아야하나.....그래도 70만년이니 훠어얼씬 길다.....

글쎄 사형이 삶에 너무 가깝게 다가와 버린다면
범죄를 저질렀을 때 브레이크가 없어 질텐데?
내가 만약 사형에 준하는 범죄를 저지른 상태라면
어차피 뒤질거 더 지랄하다가 갈거 같은데 말이야

그러면 주변사람들이 예전처럼 or 텍사스 주민들처럼

무장한 깨어있는 시민들이 즉시 즉결처형 자력구제 하면 됨.

범죄는 법이 아니라 대상인, 주변인을 두려워하지 않을때 벌어지는 거임.

그래서 서로 생명을 앗아갈 가능성이 높은 미국에서

서로가 두려움의 대상일텐데 강력범죄 비율이 낮겠죠?

자력구제하는 사람에 대한 처벌이 1980년대 이후 높아지면서 강력범죄비율도 높아졌지.

1960년대처럼 범죄자들 타이어 씌우고 타이어에 불붙여서 죽일때는 낮았음.

그리고 과거 사형에 대해 공개적으로 한건
반면교사라기보단 그것 자체가 하나의 엔터테인먼트였다 라는 해석이 좀더 일반적이지 않나?

둘 다임. 범죄인을 죽이는 것이 엔터테인먼트 기능을 가질때 만인의 만인에 대한 결속력이 됨.

조선시대 오가작통법이나 멍석말이 생각해보셈.

그 시절에 과연 체리피커 PC나 문신충들이 설칠 수 있었을까?

전장연 같은 애들은 시민들 스스로 각성해서 합심해서 때려죽이는 사회가 건강한 사회라고 보는 입장.

오가작통법은 당시 행정력의 부족에서 파생되어서 행정용이성을 위해 자유를 제한한 거에 가깝고
지금 북한에서 서로 감시하는 것처럼. 이걸 사회 결속력이 높아졌다고 봐야하나? 설령 높아졌다고 한들 그게 정상적인 사회인지는 모르겠고

체리피커 PC 문신충 전장연들이 과연 때려죽일 만큼 악인가 하면 그것도 의문이 가고
그럼 시민들에게 다른 사람을 때려죽일 권리를 용인해준다면 법에 따른 심판이 아니라(그게 전통이나 사회관습에 반해서)
그게 KKK단과 다를게 뭐가 있지? 난 대중이 그렇게 윤리적이고 합리적이라고 생각 안하는데

지금처럼 범죄총량에 대한 비용편익적 접근을 기준으로 할때 합리적 무시(rational ignorance)가 만연하는 사회가 더 비윤리적이라고 봄.

전두환 5000억 보다 이재명이 이번에 농지가지고 지랄해서 전국 농지가격 60조원 빠진거가 120배  더 나쁜 거라고 보는 관점.

차라리 생중계에 대해서 그게 전통에 대한 호소가 아니라
아니 애초에 생중계는 과거 공개집행처럼  저장 공유 재생이 안되는 상황도 아니라서 더 문제고

차라리 국가가 시민에게서 권력을 받아서 집행하는 내용을 시민들에게 보여줄 수 없는 행위를 할 수 있는가라는
논제가 오히려 더 설득력잇을듯

비용편익적으로 범죄억제되는 20억명vs불평불만분자 1만명 생기면 하는게 더 낫다고 보는 접근임.

그래서 길잃은 1마리 양 어쩌고 하는 그리스도 헛소리 개인적으로 존나 싫어함.

중세시대처럼 야만의 시대로 가는건가

오히려 순교자처럼 될수도

그게 바로 효수

울나라가 실질적인 사형 폐지국인 이유는 EU 멍멍이들이 사형제도 있는 나라와는 무역 안한다고 해서 어쩔 수 없이 못하고 있다고 들음
그래서 EU랑 무역협정 맺기 직전에 03이가 흉악범들 추려서 사형시키고 EU랑 무역협정 했다더라

생중계까지는 좀

증거가 확실하면 되는데 그거도 확률이 있으니

현장체포범은 100프로 확률.

그렇게 해서 순간의 기분은 좋아지는데 실증적인 실제 좋은 효과가 없어서....

혹시 모르는거니까