러시아의 전쟁침공논리는 북한,중국의 침공논리와 100% 똑같다 > 자유게시판

이야 우크라 애기중 가장 공감됨!!

러시아 우크라 벨라루스는 같은 루스민족이고 말도 어느정도 다 통하지않나?

우크라이나가 외교를 못해서 러시아가 침공했다고 하는데 그냥 러시아는 전쟁 할 생각이었던거임 외교랑은 상관이 없이 그냥 때를 기다렸던거지

내말이 진짜로

그냥 재 러뽕이니 알아서 잘싸워
당장 몇달전만해도 젤렌스키가 코미디언이라 전쟁 일어났다가 주류였는데 뭐

애초에 러시아가 각을 보고 있긴 했었지..

그런데 우크라이나가 그렇게 떳떳하다면 돈바스쪽 주민들은 왜 자기맘대로 학살하고다닌건지

러시아및 돈바스 주민은 왜 반대로 우크라이나인을 왜 학살하고 다녔지?

먼저 총든건 우크라 아조우연대니까..

그야 총을 먼저 든건 러시아인데요? 크림반도 침공일이 2월 27일 돈바스 내전 충돌이 4월

학살은 그전부터있었다고 그건 공식적인 충돌이고

국제기구와 주요국의 검증 결과, 이는 사실이 아닌 침공 명분을 만들기 위한 기만전술 및 프로필로 판명
이라고 구글에 검색하니까 ai가 말해주는데

ai도 잘못학습시키면 거짓말도 한다는건 알고있니? 그거 학습이 미국 논문자료같은거 뜬거일텐데

유럽안보협력기구(OSCE): 2014년부터 돈바스 지역에 감시단을 파견해 현장을 모니터링했으나, 러시아가 주장하는 집단학살이나 체계적 학살의 증거를 발견하지 못했습니다.
국제사법재판소(ICJ): 2022년 3월 16일, 우크라이나가 돈바스에서 집단학살을 저질렀다는 러시아의 주장을 뒷받침할 만한 증거가 없다고 판결하며, 러시아에 군사작전 즉시 중단을 명령했습니다
국제집단학살학자협회(IAGS): 2022년 2월 성명을 통해 러시아가 '집단학살'이라는 용어와 개념을 우크라이나 침공을 정당화하기 위해 악용하고 있다고 규탄했습니다
실제 사상자 현황 (2014년~2022년): 유엔(UN) 및 관련 기관의 집계에 따르면, 2014년부터 2022년 전쟁 직전까지 돈바스 지역의 분쟁으로 사망한 전체 희생자(약 14,300명)는 우크라이나군, 친러시아 반군, 양측 교전 지역에 있던 민간인이 모두 포함된 수치이며, 특정 민족을 겨냥한 집단학살로 볼 수 있는 근거는 확인되지 않았습니다

지금 AI는 미국이 주도적으로 학습시키는거일텐데 친미성향의 우크라에 좋은말을 더써줄까 반미성향의 러시아에 좋은말을 더써줄까
그것만 생각하면 쉬움

학살은 확실히 있었고 없다고 주장하는건 그냥 일방적인 우크라이나의 주장일뿐이다

특정 기구들이 조사했다는 사실 자체가 바뀌는건 아니잖음?
그리고 분쟁지역이면 양쪽 세력이 대립한 지역인데 집단 학살을 했으면 당연히 증거가 남아있어야하는거 아닌가?
분쟁지역에서 집단 학살을 하고 모든 증거를 없앤다는게 상식적으로 가능하다고 생각함?

그럼 학살이 사실이면 증거가 있을거 아닙니까? 증거가 대체 뭡니까?
했다고 주장하면 그쪽에서 증거를 제시하는게 맞지 않나요?
아니 뭐 푸틴의 눈물이 증거입니까?

https://v.daum.net/v/EGVWiWmcQm?f=p
그냥 기사몇개만 더 찾아읽고와봐

진실은 몇십년뒤에 다 밝혀지겠지만 일방적으로 한쪽말만 맹신하는건 진짜로 좋지않은습관이다

아조우가 나치면 뭐 러시아의 바그너는 뭐냐
애초에 돈바스 내전에서 쌍방으로 지랄난게 팩트인데

읽어보니까 결국 러시아가 돈바스 주민 학살당했다고 주장했다.
친러 성향 반군이 잡혀가서 고문 당했다. 이게 끝인데? 결국 돈바스 주민을 학살했다는 증거는 어디에도 없는데요?
혹시 지능에 문제가 있으세요? 선동당하기 딱 좋은 성향이신거 같은데 사기꾼 조심하시는게 좋을 것 같습니다.

바그너는 한참뒤에 용병으로 다른지역에서부터 개입됀거고
그전에는 아조우연대가 돈바스에서 친러주민들 고문및 학살

진실이 몇십년 뒤에 밝혀진다는 것도 웃기고 한쪽 말만 맹신한다는데 지금 님이 아무런 증거도 제시하지 못하는 러시아의 말을 맹신하고 있으신데요. 증거가 있어야 주장에 힘이 실리는데 증거도 없는데 어떻게 맹신하시죠?

너나 선동질 안당하게 처신잘해라

선생님 살인자들이 주장하는게 뭔지 아시나요?
살인자들은 보통 상대방이 공격해서 방어를 위해서 죽인거라 정당방위라고 주장하는 사람들이 많다는거 아세요?
근데 그 살인자들이 하는 주장은 아무런 증거가 없습니다. 그리고 실제로 조사를 해보면 피해자의 몸에 방어흔만 남아있습니다.
지금 러시아가 일방적으로 주장하는 것과 유사하지 않습니까?
정말 러시아의 증거가 없는 일방적인 주장에 이상함을 느끼지 못하시는건가요?

젤렌스키가 외교 병신같이해서 전쟁난이야기가 왜 이렇게 왜전됀건데 ㅋㅋ
니 혹시 젤렌스키 짝사랑하냐

한 민족 드립 칠 거면 루스의 정당한 지도자 키예프의 영도 아래 몽골 앞잽이 모스크바가 꿇는 정도는 감수해야지 어딜 좋은 것만 골라먹으려고 ㅋㅋ

러시아는 우크라이나 땅에 어떤 명분이든 붙여서 들어 왔을 겁니다.
단지 시기의 문제였을 뿐이지요

소련이니까.

명분이 웃기긴하지

우크라이나 역사도 살펴볼 필요가 잇음